Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Victor Krapivin                      2:5080/1003    08 May 2007  22:50:31
 To : Victor Wagner
 Subject : Re: Debian vs Ubuntu
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 >  VK> В ентом цикле ты сам рисуешь такой чудный switch. Понятно,
 > 
 > Это зачем bind это туда, bind то сюда - получаются чудные маленькие
 > процедурки.
 
 И что, от этого что-то изменилось? Обычная обертка (о чем ты тут 
 поскипал). Такой примитив даже в ЭмЭфЦе есть 8-))))
 
 >  VK> Hу-ну, "редко используемые", ага. Ты все еще дискетами
 >  VK> пользуешься? 
 > 
 > Зачем? У меня интернет есть. И блютуз. Для того чтобы ноутбук в сеть с
 
 У тебя цифромыльница к примеру - есть? Вот а теперь возьми в зубы 
 mtools, и попробуй вытащить оттуда пару нужных фоток. Hадеюсь, там 
 карточка не 16М стоит?
 
 > Hе нужно. Достаточно наличия маленькой утилитки, которая будет на той
 > стороне запущена из .profile и провзаимодействует через проброшенный ssh 
 > DISPLAY с GUI-окружением на этой стороне.
 
 Hу и кто это будет настраивать твоим тестерам, ты лично по ссх? 8-)
 
 > Её даже в пакет заворачивать не обязательно - в /usr/local проживет.
 
 ... на отдельно взятом и никому неинтересном ноутбуке, вот в чем вопрос. 
   Лично мне - я еще и не то сделать могу, однако хочется не заниматься 
 постоянной заточкой напильником одного и того же.
 
 То есть - попадания в мой любимый дистр. Сие вероятно только в случае 
 нормальной распространенности, а не наличия на пяти ноутбуках 8-)
 
 >  VK> В роутеры никто блютузом не ходит. Роутер ныне - это такая
 >  VK> коробка от  асуса или дэлинка. 8-) 
 > 
 > Что совершенно не мешает туда блютуз воткнуть. Бо USB там есть.
 
 В таких коробках и места под твои "из блютуса" и места-то нет. Разве что 
 ты еще туда воткнешь внешний веник.
 
 >  VK> jakarta.apache.org к твоим услугам. Заодно открой для себя
 >  VK> FastCGI и  историю создания этого чуда. 
 > 
 > Слушай, я с 97 года web-разработкой занимался. Поэтому эту историю
 > прекрасно помню. И прекрасно понимаю, что для 90% нынешних сайтов нахрен
 > не нужны динамические страницы вообще, а базы данных в особенности. Там
 
 Очень смелое заявление для "веб-разработкой с 97-го года". То-то мы 
 наблюдаем такой расцвет пхп 8-)))
 
 > если что-то меняется, то меняется раз в полгода. Апач это с файловой
 > системы отдаст в 10 раз быстрее чем через FastCGI и jakarta. Используют
 
 Статика - наше фсио, да? 8-) Для всего остального - нужна как минимум 
 БД, коннектор к ней, сессии с куками, и много чего еще.
 
 > это добро только потому что купить в десять раз более мощный процессор
 > дешевле чем пять минут подумать. 
 
 Да нет. Им работать, а не вспоминать "как было в 97 году" (кстати было 
 все то же самое уже. Только оберток помоднее меньше, да ajax еще так не 
 назывался).
 
 >   VK> Лучше - кому? ты уж договаривай 8-) 
 > Мир станет лучше. А не кому-то в мире станет лучше. 
 
 Мир - это кто такой, какая у него фамилия? 8-)
 
 > Я не буду. Я в отличие от любителей postgres в chroot пихать, умею
 > строить модель угроз и оценивать соотношение юзабилити и секьюрити.
 
 Про юзабилити - ты уж извини - у тебя совершенно странное представление, 
 один обсуждаемый прогрессбар чего стоит 8-)
 
 -- 
 Viktor
 
 --- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
 Netscape/7.1 (ax)
  * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Debian vs Ubuntu   Victor Wagner   08 May 2007 18:49:16 
 Re: Debian vs Ubuntu   Victor Krapivin   08 May 2007 22:50:31 
Архивное /ru.linux/3872069f75d0f.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional