|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Krapivin 2:5080/1003 08 May 2007 22:50:31 To : Victor Wagner Subject : Re: Debian vs Ubuntu -------------------------------------------------------------------------------- > VK> В ентом цикле ты сам рисуешь такой чудный switch. Понятно, > > Это зачем bind это туда, bind то сюда - получаются чудные маленькие > процедурки. И что, от этого что-то изменилось? Обычная обертка (о чем ты тут поскипал). Такой примитив даже в ЭмЭфЦе есть 8-)))) > VK> Hу-ну, "редко используемые", ага. Ты все еще дискетами > VK> пользуешься? > > Зачем? У меня интернет есть. И блютуз. Для того чтобы ноутбук в сеть с У тебя цифромыльница к примеру - есть? Вот а теперь возьми в зубы mtools, и попробуй вытащить оттуда пару нужных фоток. Hадеюсь, там карточка не 16М стоит? > Hе нужно. Достаточно наличия маленькой утилитки, которая будет на той > стороне запущена из .profile и провзаимодействует через проброшенный ssh > DISPLAY с GUI-окружением на этой стороне. Hу и кто это будет настраивать твоим тестерам, ты лично по ссх? 8-) > Её даже в пакет заворачивать не обязательно - в /usr/local проживет. ... на отдельно взятом и никому неинтересном ноутбуке, вот в чем вопрос. Лично мне - я еще и не то сделать могу, однако хочется не заниматься постоянной заточкой напильником одного и того же. То есть - попадания в мой любимый дистр. Сие вероятно только в случае нормальной распространенности, а не наличия на пяти ноутбуках 8-) > VK> В роутеры никто блютузом не ходит. Роутер ныне - это такая > VK> коробка от асуса или дэлинка. 8-) > > Что совершенно не мешает туда блютуз воткнуть. Бо USB там есть. В таких коробках и места под твои "из блютуса" и места-то нет. Разве что ты еще туда воткнешь внешний веник. > VK> jakarta.apache.org к твоим услугам. Заодно открой для себя > VK> FastCGI и историю создания этого чуда. > > Слушай, я с 97 года web-разработкой занимался. Поэтому эту историю > прекрасно помню. И прекрасно понимаю, что для 90% нынешних сайтов нахрен > не нужны динамические страницы вообще, а базы данных в особенности. Там Очень смелое заявление для "веб-разработкой с 97-го года". То-то мы наблюдаем такой расцвет пхп 8-))) > если что-то меняется, то меняется раз в полгода. Апач это с файловой > системы отдаст в 10 раз быстрее чем через FastCGI и jakarta. Используют Статика - наше фсио, да? 8-) Для всего остального - нужна как минимум БД, коннектор к ней, сессии с куками, и много чего еще. > это добро только потому что купить в десять раз более мощный процессор > дешевле чем пять минут подумать. Да нет. Им работать, а не вспоминать "как было в 97 году" (кстати было все то же самое уже. Только оберток помоднее меньше, да ajax еще так не назывался). > VK> Лучше - кому? ты уж договаривай 8-) > Мир станет лучше. А не кому-то в мире станет лучше. Мир - это кто такой, какая у него фамилия? 8-) > Я не буду. Я в отличие от любителей postgres в chroot пихать, умею > строить модель угроз и оценивать соотношение юзабилити и секьюрити. Про юзабилити - ты уж извини - у тебя совершенно странное представление, один обсуждаемый прогрессбар чего стоит 8-) -- Viktor --- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax) * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3872069f75d0f.html, оценка из 5, голосов 10
|