Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Maxim Timofeyev                      2:5030/1763.1  15 Nov 2003  14:30:14
 To : Oleg Drokin
 Subject : Re: ReiserFS vs. Ext3
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 VL>>  Блин. ПЕРЕД действием бэкап сделать надо всё равно, обязательно. Так зачем
 VL>> совершать само действие, если переформатирование + восстановление из бэкапа
 VL>> - эффективнее по всем параметрам, чем любая другая реализация того же
 VL>> процесса?!?
 OD> Вот тут я не согласен.
 OD> С чего ты взял что восстановление из бекапа N блоков будет эффективнее,
 OD> чем чтение и затем запись в другое место K блоков, где K << N?
 
 Hаверное стоило почитать внимательнее. Эффективнее только потому, что
 перед "чтение и затем запись в другое место K блоков" необходимо сделать
 бэкап, на случай, если все крякнется. А ведь крякается... ;)
 Так не легче ли сразу пропустить процесс "чтение и затем запись в другое
 место"? ;)
 
 -- 
 0BDE AC68 5418 B40A 0C85  C081 037A 6542 55F6 ADEC
 [2:5030/1763@fidonet.org][tmahome@tma.spb.ru][http://tma.spb.ru]
 --- tin/1.5.16-20030125 ("Bubbles") (UNIX) (Linux/2.4.20-alt7-up (i686))
  * Origin: TMA at HOME (2:5030/1763.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Maxim Timofeyev   15 Nov 2003 14:30:14 
Архивное /ru.linux/38574c632fab7.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional