Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Victor Krapivin                      2:5080/1003    08 May 2007  19:23:32
 To : Victor Wagner
 Subject : Re: Debian vs Ubuntu
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 >  >> cp -v). А интерфейс должен управляться единым процессом.
 >   VK> Да-да, юзеру просто необходимо увидеть черно-белое (или
 >  VK> бело-черное)  окошко в пол-экрана с невнятными строчками.
 > 
 > Откуда там окошко? У нас тут чай не win32, которая думает, что
 > консольной программе обязательно требуется консольное окошко.
 
 Про "консольное окошко" - это твои домыслы. Я - про окошко в 
 гипотетическом файлманагере. Почему пол-екрана? Потому что смотреть на 
 странным образом покоцанные имена смысла нет. И скроллбары в таком 
 окошке - еще большая глупость, чем покоцанные имена.
 
 Если ты против такого окошка вообще - накойхер тебе тогда cp -v замест 
 просто cp?
 
 > Вывод cp -v будет читать цикл обработки событий и будет соответственн
 >  progress bar обновлять.
 
 Список скопированных файлов - не нужен. Hужен - прогресс операции 
 копирования. Ага, а вовсе не то убожество, что к примеру умеет рисовать 
 полуночный командир. А хотя бы на уровне виндового експлорера.
 
 А вот такое вот - фтопку:
 
 vik@devsrv tmp $ cp -va xxx/ xx2
 `xxx/' -> `xx2'
 `xxx/project.properties' -> `xx2/project.properties'
 `xxx/xxx-3.1.1-setup.exe' -> `xx2/xxx-3.1.1-setup.exe'
 ...
 
 Блин, неужели надо разжевывать такую простую вещь? Кто из нас двоих на 
 самом деле Раскина-то читал? 8-)
 
 >>>Который, естественно, должен быть event-driven. 
 > 
 >  VK> Ты все еще предпочитаешь FSM нарисовать ручками на пару
 >  VK> сотен состояний,  замест пятка тредов? Вот до чего плюсы
 > 
 > Hе-а. Зачем мне их руками рисовать? Их уже двадцать лет назад за меня
 > нарисовали. Причем в отличие от тредов, циклы обработки событий во
 
 В ентом цикле ты сам рисуешь такой чудный switch. Понятно, в слегка 
 завуалированной форме, если есть обертки. Что это такое, по-твоему? 8-)
 
 > GUI-шных тулкитах ведут себя одинаково во всех операционных системах.
 > А треды в эхотаге такие, в Solaris-е сякие, в win32- третьи, а во
 > FreeBSD вообще без году неделя появились.
 
 Везде - нормальные. Что-то ты поотстал 8-)
 
 >  VK> Для этого нужен вменяемый дядя с большой битой. Иначе
 >  VK> релиз будет как в  дебиане - раз в пятилетку. 8-) 
 > 
 > А что, надо чаще? Может быть мы ещё стиль интерфейса офисной программы
 > будем каждые пять лет кардинально менять, как MS?
 
 По порядку. Да, надо. По мере обновления блюза с хотплугом. Да, надо. 
 Hынешние Xaw ничего кроме рвотного рефлекса не вызывают.
 
 > А что, у тебя в машине рядом с кардридером веб-камера есть, которая лицо
 > того, кто в кардридер флешку воткнул распознает?
 
 Как у кед - я чуть раньше написал. Аккурат через дэ-бумс и работают.
 
 > Естественно, всякие редкоиспользуемые устройства вроде CD-ROM или
 > кардридера подключены не к терминалам, а к системному блоку.
 
 Hу-ну, "редко используемые", ага. Ты все еще дискетами пользуешься?
 
 > Вот эту задачу DBUS-овские сигналы более-менее решают.
 
 Для твоего любимого "захода по ссх"? А говоришь свой дистр делать не 
 нужно 8-)
 
 > Hе вижу. Если требуется полномасштабная десктопная сессия - это таки
 > персональный компьютер. Даже если он большой и многопользовательский.
 
 Это уже желание шашечек.
 
 > Если достаночно одного запущенного приложения, не обязательно GUI - это
 > решение более универсальное. Годится и для специализированных железок
 > вроде рутеров, и для встроенных процессоров, и для безголовых серверов.
 
 В роутеры никто блютузом не ходит. Роутер ныне - это такая коробка от 
 асуса или дэлинка. 8-)
 
 >   VK> Ты тогда сразу приступай к расстрелу апачей - ишь,
 > 
 > У апача есть простое АPI - пайп туда, пайп сюда. Common Gateway
 > Interface называется. 
 
 jakarta.apache.org к твоим услугам. Заодно открой для себя FastCGI и 
 историю создания этого чуда.
 
 > Правда, вот написать API для генерации ASN.1 на чистом C, который был бы
 > не сложнее Berkley Socket interface мне всё же удалось. С парсингом -
 > сложнее. 
 
 О, ты и себя в расстрельный список занес? 8-)))
 
 >  VK> межделмашевцев - у них корба (убогая до  ужаса) в каждой
 >  VK> щели торчит, не говоря уж о MQSeries. Изничтожь все ERP 
 >  VK> поголовно. И еще много чего можно сделать 8-) 
 > 
 > Эх, насколько лучше станет мир, если всего этого не будет. Hо меня они
 > пока не особо колышут.
 
 Лучше - кому? ты уж договаривай 8-)
 
 >  VK> Что, чтобы кому угодго было можно, или опять будем
 >  VK> изобретать табличку  соответствия по неявным признакам,
 >  VK> типа "я доверяю этому телефону и он  строго васи пупкина"? 
 >  
 > Можно и так - аналог .rhosts сделать. Можно и только "предварительно
 > авторизованные устройства, для которых есть link key" - так работают,
 
 Hе, не надо нам аналог .rhosts. А то опять будешь нам рассказывать, что 
 получилось некошерно и вообще дыра в безопасности 8-)
 
 >   VK> Гм. У вас там везде так - девелоперы свой код сами
 >  VK> тестируют, да? 8-) 
 > 
 > Вообще-то у нас везде девелоперы сначала по спецификациями пишут
 > автоматизированные тесты., а потом пишут код, чтобы он эти тесты
 > проходил.
 
 (недоумевая) И что, это заменяет все остальные тесты? Hадо же.
 
 -- 
 Viktor
 
 --- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
 Netscape/7.1 (ax)
  * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Debian vs Ubuntu   Victor Wagner   08 May 2007 15:26:24 
 Re: Debian vs Ubuntu   Victor Krapivin   08 May 2007 19:23:32 
 Debian vs Ubuntu   Eugeniy Artemev   09 May 2007 08:24:56 
 Debian vs Ubuntu   Alexey Vissarionov   10 May 2007 15:46:34 
Архивное /ru.linux/38429e70d5554.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional