ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Kirill Frolov                        2:5030/827.2   28 Sep 2003  02:04:57
 To : Andrey Kiselev
 Subject : Re: djvu, черт бы его побрал...
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 On Mon, 22 Sep 03 21:56:56 +0400, Andrey Kiselev wrote:
 
  KF>>>> одна известная мне программа tiff вообще не сжимает ссылаясь на
  KF>>>> патенты unisys. :-(
  VW>>> Как это не сжимает? LZW не сжимает, а deflate еще как сжимает.
  KF>>    Может LZW для картинок лучше?  Во всяком случае, результат сжатия
  KF>>    отвратительный. А в теории монохромный tiff должен не сильно от
  KF>>    djvu отставать.
  AK> С какого перепоя ты вязлся сжимать монохромное изображение с помощью
  AK> LZW? Для этого есть CCITT Group 3/4. А deflate, действительно, сжимает
  AK> лучше, чем LZW, хоть и медленнее.
 
    Hу у меня вот что получается для сканированного изображения
 электронной схемы, PBM 3107x4487 точек:
 
   Файл Размер  Команда
   -----------------------------
   PBM  1.7Mb
   TIFF    309Kb   pnmtotiff -g3 -2d
   TIFF 213Kb  pnmtotiff -g4 -2d
   TIFF 839Kb  pnmtotiff -packbits
   JBIG 145Kb  pnmtojbig
   DJVU 127Kb  cjb2
   PNG  303Kb  pnmtopng -compression 9
   G3(?)   402Kb   pbmtog3
   TIFF 352Kb  tiffcp -c zip
 
  AK> Если покрутить руками некоторые
  AK> параметры, то можно добиться и лучших результатов с deflate. В
  AK> некоторых случаях packbits может оказаться существенно лучше deflate
  AK> (например, если половина изображения залита одним цветом).
 
  AK> Hо если уж на то пошло, то давным-давно существует флгоритм JBIG.
  AK> Сжимает он сильнее DjVu, но малораспространен вследствие традиционной
  AK> проблемы: наличия пачки патентов у самых разных компаний. Тем не менее в
  AK> Debian (и в большинство других дистрибутивов) один из вариантов кодека
  AK> входит в составе NetPBM: jbigtopnm и pnmtojbig. Если уж экономить на
  AK> размере, то экономить по полной.
 
    Вот экономия по полной показывает, что лучшим вариантом сжатия
 является DJVU. Да, возможно JBIG можно "докрутить" до лучшего
 результата, но это будет незначительный выигрыш. TIFF же проигрывает в
 2-3 раза, как и PNG. И это на монохромном изображении, а что-же будет на
 полно-цветном или "grayscale" ?
 
 --- [ZX]
  * Origin: Registered User #204355 (2:5030/827.2)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор