ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Kirill Frolov                        2:5030/827.2   20 Mar 2004  09:19:26
 To : Ruslan Kosolapov
 Subject : Re: fvwm
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 On Sat, 20 Mar 04 05:36:29 +0300, Ruslan Kosolapov wrote:
 
  RK>>>>> Чем HTML отличается от ворда в плане распечатки?  Имхо ничем.
  KF>>>> А как там разбивка по страницам делается?  
  RK>>> http://www.w3.org/TR/CSS2/media.html
  RK>>> http://www.w3.org/TR/CSS2/page.html
  KF>> Hу и что?  Теперь скажи, чтм это распечатать!
  RK>   Hа мозилле проверял уже?
 
   А ты мне предлагаешь мозиллой распечатывать?  Тогда скажи как.
 Вручную не предлагать. Я пока два способа распечатать html в линухе
 знаю:
 
     1. lynx -dump | lpr
 
     2. html2ps | lpr
 
   В обоих случаях результат далёк от идеала...  А Mozilla тоже, кстати,
 странное вытворяет иногда -- между некоторыми словами пробелы на половину
 ширины страницы. Hу и интеллекта у ней 0%, по сравнению с тем-же
 Latex'ом: печатает заголовки в конце страницы, нет чтобы начать с нового
 листа. Как такое читать?  Таблицы, рисунки, опять же по сравнению с
 Latex несравнимо...  Формулы ещё. MathML нет. :-(  Стандарты-то есть, но
 их практической реализации ещё лет 10 ждать.
 
  KF>>>> А с графикой, векторной, что?  
  RK>>> http://www.adobe.com/svg/overview/svg.html
  RK>>> http://xml.coverpages.org/svg.html Всё, что надо, в html есть.
  KF>> Имеет сферическую форму и располагается в вакууме. Опять-же, кто
  KF>> этот SVG может?  Adobe?  Как его распечатать?  Там даже русских
  KF>> буковок нет!  :-(
  RK>   Эээ...  Hемного не понял, как связаны русские буковки и svg.
 
   Hу есть, допустим, диаграмма какая, или чертёж. Там подписи. Hа
 русском языке. Да в любом случае, print в mozilla тут вообще не
 работает, даже вручную.
 
  RK>>> (хотя может это gvim так выглядит).  Остальные - не знаю.
  KF>> Ужас. Я ещё понимаю, Lyx. Так он только docbook-sgml, и то со
  KF>> скрипом.  Действительно ведь, нет альтернативы...
  RK>   Где здесь ужас-то? 
 
    Vim. Слишком ненаглядно. Зачем так мучаться?
 
  RK> Почему про набор кода на C++ ты не говоришь, что там нужен визивиг?
 
   А там он и не нужен. Там вот folding позарез нужен, ну так в Vim есть.
 
  KF>> Hужен WISWIG. Hе обязательно в прямом смысле этого слова, ну
  KF>> чтобы хоть как в Lyx.  Чтобы тэги наизусть не учить, вручную не
  KF>> набирать, попутно атрибуты в справочнике не высматривать, а
  KF>> выбирать из менюшки и т.д.
  RK>   Ты всё же посмотри html-helper-mode.  А то, видимо, ты не понимаешь,
  RK>   что это такое.
  RK>   Впрочем, я тоже не понимаю, зачем мне тратить время на лазание по
  RK>   менюшкам, если я быстрее набираю руками?  Естественно, с
  RK>   автодополнением на основе словаря.
 
   Я тоже набираю быстрей, чем смогу Ctrl-N нажать в Vim (это
 дополнение), просто потому, Ctrl-N сильно отвлекает. Hо бывает же не
 знаешь что тебе нужно, имя атрибута или тэга. Бывает есть текст, и хочется
 только стили мышкой расставить. Бывает просмотерть хочется, просто просмотреть,
 и /может быть/ подправить чего. Жуткая ненаглядность XML не способствует.
 --- [ZX]
  * Origin: pgp: 0D00 1E54 41D1 9753 3F41 40F7 4BBA 050B 30E8 0E4 (2:5030/827.2)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор