Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Kirill Frolov                        2:5030/827.2   10 Jul 2004  17:59:55
 To : Mikhail Gusarov
 Subject : к вопросу об RCS, CVS и символе перевода строки
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 On Thu, 08 Jul 04 03:05:02 +0400, Mikhail Gusarov wrote:
 
  KF>> Чем тут закончилось насчёт хранения конфигов в RCS? 
  MG> $HOME/.* я руками под CVS держу. 
 
   А как борются с тем, что разные файлы имеют разный символ перевода
 строки?  Я вот файлик по-очерёдно клал под виндовсом и под линухом в
 RCS, и получил в результате такие номера ревизий в RCS-файле:
 
    1.1, 1.2, 1.3 и 1.2
 
 То-есть, как я понял, проглючило всё из-за лишних или отсутствующих
 CR и LF. Да, файл-то ВСЕГДА с переводом строки CR+LF. То-есть оно всё
 ещё и от версии RCS зависит?  Жуть.  Причём всё ещё хуже -- при
 извлечении файлов обратно, в строке где $Log$, отсутствует CR всегда.
 Vim такие файлы нормально не загружает...
 
   Как быть не знаю даже, единственная светлая мысль приходящая в
 голову -- это все файлы перевести на юниксный (только LF) перевод
 строки. Hо это же не для всех файлов возможно. Интересно, как такие
 проблемы решаются при наличии большого числа "разносистемных"
 пользователей?  CVS, насколько я понимаю, страдает всеми же теми
 недостатками?  :-(
 --- [ZX]
  * Origin: 0D00 1E54 41D1 9753 3F41 40F7 4BBA 050B 30E8 0E4E (2:5030/827.2)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 к вопросу об RCS, CVS и символе перевода строки   Kirill Frolov   10 Jul 2004 17:59:55 
Архивное /ru.linux/383358e3f610.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional