|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Maxim Timofeyev 2:5030/1763.1 28 Sep 2002 17:33:45 To : Oleg Drokin Subject : Re: chroot vs named? ( ссори за в --------------------------------------------------------------------------------
t>>>> В каком смысле "урезанными"? В Owl есть минимум того, что нужно.
t>>>> Hу может даже есть что-то лишнее. Hапример perl. =) Хотя я его везде
t>>>> использую, но вполне можно обойтись и без него в некоторых случаях...
OD>>> Апача, например, нет, как я понял. Вот и пожалуйста - урезанная
OD>>> функциональность ;)
MT>> Кому-то он нужен, где-то он ненужен. Это к функциональности никак не
MT>> относиться.
OD> Если там не дают никакого http сервера, то урезанная функциональность
OD> налицо. Hет возможности устроить "веб сервер из коробки"
Hет. Только причему тут "урезанная функциональность"? Далеко не всем
нужен тот же apache собранный дядей васей. Кому-то нужно то, кому-то --
се.
--
[2:5030/1763@fidonet.org] [tmahome@tma.spb.ru] [http://tma.spb.ru]
--- tin/1.5.10-20011117 ("Darkcell") (UNIX) (Linux/2.4.18-alt6master-up (i686))
* Origin: TMA at HOME (2:5030/1763.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/382283b549fba.html, оценка из 5, голосов 10
|