Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Maxim Timofeyev                      2:5030/1763.1  19 Sep 2002  10:09:23
 To : Alex Korchmar
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 t>> А говоришь, что багтрак читаешь. То не проси искать тебе это сообщение
 t>>-- не  буду. =)
 AK> ты все же поищи. И прочитай дальше первой строчки. 
 
 Ok.
 
 t>> Т.е. сейчас выпускается RH7.3-kde, RH7.3-Gnome, RH7.3-Server? Три разных
 AK> нет (слава богу, только этой отрыжки SuSE мне не хватает). Можно выбрать
 AK> галочку при установке. Только я, понятное дело, выбираю 'select individual
 AK> packages'.
 
 Я тоже так всегда выбирал. Обычно всегда получаю еще что-то ненужное.
 
 t>> дистрибутива? Если так, то я пас. Меня не устраивает именно все в одном
 t>> флаконе. Т.е. нечто среднее...
 AK> странно. А меня не устраивает "Server", который (я как-то выбрал ради
 AK> смеху) получается всего на свете сервер - от ntp до самбы.
 
 Именно. Речь-то и шла про установленный по дефолту дистрибутив.
 Если с ним поколупаться (выбирать отдельные пакеты, например), то
 уже лишние трудозатраты выходят. Конечно если ставить множество серверов
 дело совсем другое, но разговор шел о штучной установке, да еще и не
 профессионалом.
 
 AK> А просто
 AK> набор пакетов - устраивает, и чем их больше во "флаконе" - тем лучше.
 AK> Hу, до определенной степени, когда уже проще будет самому собрать, чем 
 AK> найти в хламе. Hо до этой степени разьве что debian дошел уже.
 
 А тут кто-то уверял, что прошли времена iso когда можно все вытянуть из
 интернета. ;) Hо, как правильно сказал мне Соляр на вопрос -- почему нет
 собранного apache/samba и т.п. в Owl, я получил ответ примерно такого
 содержания: "их обычно собираюст под себя". Вполне согласен с этим, тем
 более, что на разных машинах я часто собираю поразному. Хотя для
 быстроты и сделал свои /usr/ports.
 
 -- 
 [2:5030/1763@fidonet.org]      [tmahome@tma.spb.ru]       [http://tma.spb.ru]
 --- tin/1.5.10-20011117 ("Darkcell") (UNIX) (Linux/2.4.18-alt6master-up (i686))
  * Origin: TMA at HOME (2:5030/1763.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Maxim Timofeyev   19 Sep 2002 10:09:23 
Архивное /ru.linux/381801860af5e.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional