|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrew Dolgov 2:5030/1022.2 13 Mar 2007 16:01:55
To : Ruslan Kosolapov
Subject : Re: помигать терминалом
--------------------------------------------------------------------------------
>>>>> "RK" == Ruslan Kosolapov writes:
AD>> ага. если док убран, иконка выпрыгивает снизу экрана. я помню
AD>> оценил. :-) правда я док не прячу, такой нехватки в экранном
AD>> пространстве нету.
RK> У тебя 21" что ли? Док - он же большой :)
размер дока вообще-то настраивается. :-)
в частности, если иконки в одну строчку перестают влезать, то он плавно
становится меньше.
RK>>> В XP настраивается, что показывать в трее, а что сворачивать. У
RK>>> меня настроено, мне неплохо.
AD>> да я в курсе. но все равно как-то неудобно. в основном, правда
AD>> ввиду размера иконок.
RK> Большой таскбар сам по себе неудобен, так что тут хорошего решения
RK> нет.
а разве при увеличении таскбара в винде размер иконок в трее тоже
увеличивается? по моему, там жестко забито 16x16.
RK> Маковский док + верхняя панель имхо идеальны в этом отношении.
дыкть. :-)
AD>> отдельного пинка по яйцам, кстати, требует парадигма "свернуть в
AD>> трей". удавил бы того дебила, который это первый придумал.
RK> А это для того, чтобы в таскбаре не показывать те окошки, на которые
RK> ты редко переключаешься.
вот поэтому-то в таскбаре тоже надо было показывать приложения, а не
окошки. никто конечно не допер.
RK> В маке всё сворачивается в док, который большой трей - те же яйца,
RK> только прямые ;)
одна комбинированная сущность как-то лучше, чем много разных костылей,
частично повторящих функциональность друг друга. особенно сложно у авторов
софта с решением что же показывать - кнопку в таскбаре и/или иконку в трее и
когда.
RK> Это даже fvwm умеет (если я правильно понимаю "показали рядом"), ну,
RK> без d-n-d и не из коробки.
показали рядом - справа от настроенных иконок, но без физического разделения
- так что извраты с FvwmButtons не покатят. еще я предвижу секс с
не-показыванием иконок тех приложений, которые уже прописаны в доке. и
нельзя будет перетащить иконку внутри дока, чтобы она там осталась даже если
приложение не запущено. в маковом доке это все очень интуитивно сделано.
ну а так да, конечно, можно написать три километра скриптов и оно наверное
даже будет работать кое-как, но что-то желания нету.
RK> В beryl уже sloppy focus сделали, скоро и более новые фичи
RK> прикрутят, а там и до совсем новых (3-летней давности) недалеко.
мне от альт-таба в beryl уже стало плохо. style over substance из него так и
прет. сейчас сижу под xfce. без composite, разумеется, потому что
подглюкивает. :-)
там кстати есть кривой клон expose. вот он да, тормозной.
--
Ms. Li: It's going very well, wouldn't you say?
Daria: We haven't actually come to blows yet.
--- Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.0.50
* Origin: Touched by an anvil (2:5030/1022.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
