|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrew Dolgov 2:5030/1022.2 05 Jun 2006 14:36:00
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Выбоp ноутбука под linux
--------------------------------------------------------------------------------
AD>> ну да, не дешево. зато сделано нормально и работает как надо,
AD>> допустим если тебе захочется поиграться с этим в виндах - все
AD>> будет работать как влитое.
AK> каких виндах-то, вот в чем вопрос? К этому пульту надо отдельную машину
AK> под специальную версию виндов, насколько я понимаю из описания.
врут. обычная xp sp2 умеет все что надо. включая OSS софт который будет тебе
рисовать весь медиа интерфейс.
ну или да, ставишь специальную винду MCE для микрософтовского софта. тут уже
спрашивай у них, нафига они требуют отдельную версию xp, отличающуюся двумя
ключами в реестре. вот к этой винде придется купить машину, как я понял
легально отдельно она не идет. это уже тема для US DOJ.
AD>>>> правда епию я тебе как пример привел, сам я смотрел в сторону (amd64?)
AK>>> оно же жюююжжжит!
AD>> нифига. там все вполне нормально по шуму и теплу. это же не
AD>> печкиум четыре в конце концов.
AK> да не один ли хрен? Так и так до деревьев за окном дело нескоро дойдет :-(
амд рвет интел по теплу среди десктопов как тузик грелку. и по тишине тоже.
AD>> да знаем, читали.
AK> тут надо не читать а в дум поиграть (можешь преодолевая отвращение ;-)
AK> Тут же убедишься, что отличаешь звук из-за спины ;-)
в задницу дум. более-менее нормально эта 5.1 фигня была реализована в HL2. в
думе все весьма ацтойно. ради одной HL2 обкладываться колонками - нунафиг.
AD>> 5.1 фигня весьма убога.
AK> на мой взгляд достаточно 4.0 ;-) Если не в офисе.
две спереди и две сзади? у меня в волшебной кладовке есть еще два свена,
может поставить их за диван. хотя нафиг оно надо...
AD>> там в теории предполагается, но на деле плебеи сабвуферы используют именно
AD>> чтоб срывало с табуретки. потому что это круто, чувак! бабах! гляди как
AK> предполагается что при этом _аналогичный_ уровень идет и в пищалки.
AK> А если оно резко выделяется, как у дешевых хометеатров, то действительно
AK> хочетцо спросить чуваг - зачем ты платил за енту погребень пиццот
AK> кровных президентов?
обычно в ответ начинают надувать щоки и втирать про какой-нибудь спдиф. на
онбордном звуке у которого аналоговая часть - дерьмо. у меня не дерьмо,
нафиг мне спдиф...
AK>>> да она-то никуда не денетца, просто jitter и прочие паскудные явления
AK>>> ей совершенно не противоречат.
AD>> слышимый джиттер на беспроблемном носителе? не верю.
AK> ну, если он новый и с амазона и вставлен в новый хороший привод -
AK> то первые три раза не слышно. Я, правда, давно уже их не покупал
AK> - может уже научились не проверять что записано. Hо в любом случае,
AK> если им пользоваться, то он скоро уже не будет как новый.
а фигли его больше одного раза вставлять? срипал и доволен. в какой-нибудь
ape.
AK>>> Hе говоря уже о том, что Котельников ничего не говорил про загадочные
AK>>> 44100 should be enough for all.
AD>> ну, ухо-то выше 22 кгц не прыгает, насколько я это дело помню.
AK> это в общем от уха зависит. Hекоторые писк летучей мыши все же слышат.
сколько лет они его слышат? достаточно просто немного подождать, само
стухнет.
ну и вообще, для того чтобы специально выслушивать артефакты сжатия надо
обладать особым складом ума, слух тут как таковой мало важен. вбить себе в
голову можно что угодно и вообще без слуха.
AD>> должно хватить. и 16-ти бит по диапазону тоже. дальше уже начинается
AK> а вот тут засада - они по диапазону линейно размазаны, фигня точно такая
AK> же, как с изображением - в теории достаточно восьми бит, а на практике -
AK> "если не интересуют детали в светах".
не убедил. вот если бы 16 бит на цветовой канал не хватало, то впрочем тоже
бы не убедил, потому что в огороде бузина, а в киеве дядька. субьективно мне
кажется что 65 тыщ с хреном позиций вполне хватит чтоб искаженный синус
нарисовать.
AD>> вкусовщина, для лохов читающих аудиофильские журналы. про
AK> еще не хватало их читать. Берешь и слушаешь. Благо "двойных" sacd дохрена.
AK> Думаешь, делаешь выводы. Я вот подумал что у меня колонки говно и разницу
AK> дома я не услышу. Hо это не означает что "enough for all".
где слушал? про психологический эффект не забывай. ты уверен, что если бы
тебе глаза завязать, то разницу тоже услышал бы?
AD>> именно поэтому твоему заявлению про скорую смерть cd-da я ну совершенно не
AD>> верю. консумеров оно устраивает, и не зря. точно так же на HD маркетоидам
AK> оно подохнет не потому, что не устраивает консумеров. Оно подохнет
AK> когда рассыплется последняя коробка для их изготовления. Это уже скоро.
плохой аргумент, негодный. коробку склепать большого ума не надо.
единственный недостаток cd-da - это отсутствие там родного drm. поэтому
медиа концерны его и хотят угробить с самого появления mp3. возможно у них
это и получится, но консумеры или там аппаратура тут совершенно ни при
чем. кроме riaa и горстки аудиофилов все счастливы как свинки в навозе.
--
Jane: She'll never have to worry about mind-control.
Daria: No, but she'll have to watch out for ferrets building
a nest in her head.
--- Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.0.50
* Origin: My hovercraft is full of eels (2:5030/1022.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
