|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Peter V. Chernikov 2:5020/400 07 Jan 2008 19:26:47 To : Zahar Kiselev Subject : Re: Debian 4.0 -------------------------------------------------------------------------------- Reply to message from Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2. fidonet.org> (Mon, 07 Jan 2008 03:40:46) about "Re: Debian 4.0": PVC>> По какому критерию определяется "лучшесть"? По бронебойности? Hе PVC>> так. Были, есть и будут более прочные варианты. ZK> А можно ссылку на те, которые есть? Именно на более прочные. Понятия не имею. Один я тебе назвал, потому что держал его в руках. Лучше сформулируй полный список требований (идеальный для себя телефон). Что насоветуют -- выбирай. Скорее всего, твоего идеального телефона не существует в природе, но возможен компромисс. PVC>> По интерфейсу? Hе согласен. ZK> Интерфес да, не идеальный, не спорю. Разве что ZK> высококонтрастный монохромный дисплей можно считать существенным ZK> плюсом. Монохромные сейчас ставят только в модели за 1000 рэ и ниже. Hу дык там и всё остальное -- говно, включая корпус. PVC>> По соотношению цена/качество? Пожалуй, соглашусь, иначе не было бы у PVC>> меня тех трёх сименсов (первые два пролюбил). Hо это было-то PVC>> когда... ZK> А сейчас по этому соотношению лучше есть? Именно среди бронебойных? Откуда мне знать? Для себя я выбираю по совершенно другим критериям и прочность корпуса рассматриваю не первым пунктом. Сначала идут нужные мне технические фичи. Иначе говоря, мне не нужен телефон с начинкой "алё- смольный" в титановом исполнении. -- WBR, Peter V. Chernikov : Kurchatov institute RRC --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/37056d3aec6fa.html, оценка из 5, голосов 10
|