ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Igor Suvorov                         2:5020/400     13 Jul 2003  14:23:36
 To : "Boris B. Zhmurov"
 Subject : Re: SuSE 8.1 as server?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 "Boris B. Zhmurov" <Boris.B.Zhmurov@f52.n5020.z2.fidonet.org> writes:
 
 > >>Стоят SuSE от 7.3 до 8.2 как www/ftp/proxy, а так же как 
 > >>роутеры-гейты. Прекрасно себя зарекомендовали. По большому 
 > >>счету - какая разница какой дистрибутив? 
 > > 
 > > Разница в том, какую работу за тебя будут делать те, кто поддерживает
 > > этот дистрибутив, а какую работу будешь делать ты сам.
 > 
 > Какую-такую работу за меня кто-то должен делать? 
 
 К примеру, собрать пакет и включить его в состав дистрибутива. Если это
 сделано, ты просто ткнешь пальцем и скажешь "хачу". Если не сделано - 
 пойдешь на сайт разработчика и начнешь веселую игру в "сделай сам".
 
 Или закнуть в пакете найденную дырку. Redhat найденный в конце марта
 в сендмейле remote root заткнул в течении нескольких дней. Debian
 примерно через месяц. 
 
 > Сладкую парочку (точнее троицу) bind/sendmail/wuftpd  как-нибудь 
 > сам. Все остальное дотяну из апдейтов дистрибутора.
 
 Особенно хорошо это видно на примере slackware.
 
 > >>Люликс он и в африке люликс :) Специфичные фичи конкретного дистрибутора 
 > >>можно и не использовать.
 > > 
 > > Можно. Hо это более чем глупо, если первичной целью не является возня
 > > с сервером как таковая.
 > 
 > О какой возне речь? 
 
 О той, от которой пытаются избавить фичи конкретного производителя.
 
 make-kpkg в Debian, например. Можно делать все и самому, но я слабо
 представляю - зачем.
 
 -- 
 Igor
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: no gnus is bad news (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор