ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Eugene B. Berdnikov                  2:5020/400     27 Mar 2005  01:08:17
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: опрос  мнения:  автоматическое  обновление  бинарников  антивируса
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 MT> Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
 MT> 
 IN>>> Кстати, несколько лет тому назад (здесь или в ru.unix) была
 IN>>> дискуссия которая в чём-то определила вид unix версии drweb'а.
 IN>>> Hасколько я понимаю, сейчас основная претензия к drweb'у это
 IN>>> неадекватная маркетинговая политика. С технической точки
 IN>>> зрения внешний api в нём сделан куда как грамотнее.
 EBB>>  "Если бы он ещё и работал!" (с) Падает ведь по 5-10 раз в день,
 EBB>>  а у меня - смешно сказать - меньше тыщи юзеров. :)
 MT> 
 MT> Странно. Работает и не жужжит. Уже не первый год. Пользователей -- 500.
 
  Вынимаю первую попавшуюся пачку из нечищенного вчера ящика:
 
  197     Mar 25 DrWeb-DAEMON    (2.6K) The antivirus software failure
  198 N   Mar 25 DrWeb-DAEMON    (2.6K) The antivirus software failure
  199     Mar 25 root            (2.8K) Forced DrWeb restart [relay-0...ru]
  200 N   Mar 25 DrWeb-DAEMON    (2.2K) The antivirus software failure
  201 N   Mar 25 DrWeb-DAEMON    (2.3K) The antivirus software failure
  202 N   Mar 25 root            (0.1K) Forced DrWeb restart [relay-0...ru]
  203 N   Mar 25 DrWeb-DAEMON    (2.7K) The antivirus software failure
  204 N   Mar 25 DrWeb-DAEMON    (2.1K) The antivirus software failure
  205     Mar 25 root            (0.1K) Forced DrWeb restart [relay-1...ru]
  
  Первое письмо - по шаблону /etc/drweb/templates/en-ru/admin_error.msg,
  датировано 16:05, последнее - 16:19. В письме за номером 199, размером 2.8К,
  автоподъёмник сообращает, что при попытке перезапустить drweb произошло
  следующее:
 
  Interface binding error (127.0.0.1:3000 - Address already in use)!
  No valid sockets created!
 
  Со второй попытки нокаутированный антивирь поднялся на и продолжил бой.
  Судя по тому, что следом за relay-0 быстренько завалился relay-1,
  проблема как-то кореллирует со спамовым контентом.
 
  Шляпа 7.3, ядро 2.4.20, drweb-4.32.1-rh2. Hа 4.30 были те же грабли.
 
 EBB>>  В своё время, намучавшись по самые уши с кодом возврата drweb-postfix,
 EBB>>  я плюнул и забил на него вообще. Так и живу без проверки, такое API.
 EBB>>  Hо недоумение осталось - как можно настолько криво написать клиента?
 MT> 
 MT> Именно drweb-postfix и живет.
 
  Hу и у меня он живёт под присмотром скрипта-реаниматора, эка невидаль.
  У меня там даже контрак под 2.4.20 живёт, который у АК трупом числится.
  Боятся они меня, наверное... ;)
 -- 
  Eugene Berdnikov
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор