|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 21 Aug 2005 00:08:31
To : Slava Astashonok
Subject : Re: samba уже подзадолбала
--------------------------------------------------------------------------------
Slava Astashonok <sla@0n.ru> wrote:
SA> Eugene B. Berdnikov wrote:
SA>
>>>> ps -p 32175 -o pid,wchan n
>> ^^^^^^^
>> Hу так что покажет такой ps на процессе, висящем в sleep()? Hулевой адрес?
SA>
SA> Да в том-то и дело, что нет:
SA>
SA> $ sleep 10 & ps -C sleep ln
SA> [1] 23325
SA> F UID PID PPID PRI NI VSZ RSS WCHAN STAT TTY TIME COMMAND
SA> 0 1001 23325 13799 16 0 1716 512 - S pts/8 0:00 sleep 10
Тяжёлый случай. Hу покажите всё-таки, что выдаёт ps с теми флагами,
которыю я уже третий раз подряд цитирую. :) И что написано в
/proc/<pid>/stat, из которого адрес сискола должен вычитываться.
SA> Это на 2.6. Собстаенно, почему я про 2.6 говорю - из-за наличия в нём
SA> /proc/<PID>/wchan, как альтернативы ps, чтобы понять кто ошибается.
Боюсь, что именно в этом и проблема - появился новый вход в /proc,
и ps начал брать информацию из него (вместо /proc/<pid>/stat), а туда ядро
нуль кладёт. Или ещё какая-нибудь нескоординированность между авторами
ядра и авторами утилит.
Правда, мы далеко ушли от вопросов почему виснут процессы и кто
замаскировал сигналы, но судя по всему здесь начинаются болота...
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
