|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 01 Oct 2004 16:03:33 To : Serg Oskin Subject : Re: Обнаpyжение NAT -------------------------------------------------------------------------------- Serg Oskin <Serg.Oskin@f20.n5020.z2.fidonet.org> wrote: SO>> А по локалке переслать могу? SO>> А автоматицировать этот процесс? :)) SO> EBB>> Технически возможно, но нет права по договору. SO> SO> Что, даже в уме запомнить не имею права?.. Смешно... Это уже не автоматизация путём пересылки по локалке. Запоминайте весь гиг, и набивайте потом ручками. Будет действительно смешно. :) SO> Сей трафик я оплатил в полном размере согласно договору, теперь он мой и я SO> могу делать с ним всё, что захочу! Чушь. По стримовскому договору нельзя качать оракловский патч, если нет честно купленного оракла на частное лицо, который используется исключительно в _личных_ целях. :) EBB>> А без всего этого судиться бесполезно - у провайдера все сертификаты EBB>> есть, EBB>> иначе он свои лицензии не получил бы. SO> SO> Мне не нужны никакие лицензии - я ПОТРЕБИТЕЛЬ. А согласно ЗЗПП п.2.9 Потребитель, научись читать сначала. Чтобы оспаривать действия провайдера в суде, надо иметь СЕРТИФИКАТЫ на оборудование и програмные средства, которые могут подтвердить правомерность действий абонента в подобной конфликтной ситуации. И ещё кое-что. SO> ущемляет мои потребительские права и автоматически будет признан ничтожным. Вообще детский лепет. Вы уже демонстрировали здесь своё "умение" читать законы, дискутировать с подобными оппонентами у меня нет ни малейшего желания. Посему завязываю. -- Eugene Berdnikov --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3651e1d6e676.html, оценка из 5, голосов 10
|