|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 04 Jan 2007 04:08:32 To : Artem Chuprina Subject : Re: Mac mini -------------------------------------------------------------------------------- Artem Chuprina <ran+news@ran.pp.ru> wrote: AC> Kirill Frolov -> Artem Chuprina @ Wed, 3 Jan 2007 02:10:04 +0000 (UTC): AC> >>> AK> b) флэшка проимета сама ? >>> Бэкап держать, очевидно. Причем с _другим_ ключом. Тоже везде >>> вписанным как разрешенный. Чтобы при проимении флешки можно было тот >>> ключ, который соответствует ей, отовсюду вычистить. AC> KF>> А в чём смысл второго ключа тогда? :-/ AC> AC> Возможность провести вычищение скомпрометированного ключа в произвольном AC> порядке. Мда... Если ключ УЖЕ скомпроментирован -- в момент хлопанья по карману, где лежала флешка -- то чистить может быть уже поздно. Добрый дядя уже пришёл и всё что надо зачистил, включая публичные ключи, чтобы хозяин-ротозей не махал метлой в своих бывших владениях. :-) Правда, нормальный человек запаролит ключ на флешке - так, чтобы доставить доброму дяде удовольствие немного потрахаться с кракером. А если ключ ЕЩЁ не скомпроментирован, или дядя не знает, как добраться до хоста (эккаунта), от которого у него ключ есть - так можно спокойно зайти, доложить везде 2й ключ (только что сделанный), а первый убрать, или же повесить на него запуск сирены и вызов спецназа. Так что иметь готовый 2й ключ совершенно не нужно. И лучше его не иметь вообще -- тогда и не потеряешь. -- Eugene Berdnikov --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3651bf1ca10f.html, оценка из 5, голосов 10
|