|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 20 Dec 2003 16:03:08
To : Alex Korchmar
Subject : Re: cbq & tc & hbc
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <alx@e-moe.ru> wrote:
AK>>> уй. Hу натурально - это последнее место, где я стал бы искать описание.
EBB>> Иногда Configure.help (и вообще Documentation/*) + сорцы быстрее
AK> туда я заглядываю. Когда становится надо заглядывать в исходники -
AK> я обычно иду на виндовую машину.
А как определяется, в какой момент для приобретения понимания надо
смотреть в ман, а в какой - в исходники?
Понимание, оно _очень_ разное бывает. IMHO, все что нужно знать среднему
сисадмину о tbf, достаточно внятно (хоть и коряво) изложено в lartc.
EBB>> приводят к цели, чем гугл. Это opensource-way, как мне кажется...
AK> нет, это типичное распиздяйство just-for-fun way. К opensource прямого
AK> отношения не имеющее. "У нас есть замечательная фиговина, но мы вам о
AK> ней не скажем".
Дело вкуса, доктор. Кто-то говорит на С, кто-то - на plsql, кто-то
на языке, понятном лишь канцелярским крысам из IT-департаментов.
Причем последние, что характерно, не то что понять, даже прочесть _вслух_
пару абзацев из lartc не способны, не говоря уж о разборке кода. :)
Я вот, например, из документации "книжного" формата читал лишь ip-cref.ps
и op.ps (лет 10-12 назад), и то лишь потому, что в нормальном виде этого
добра не было. А кто-то без мурзилок жить не может... Hу, каждому свое.
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
