ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Eugene B. Berdnikov                  2:5020/400     15 Apr 2004  18:03:24
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: Антивиpyс
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> wrote:
 
 AB> Andrey Melnikov wrote:
 >>  MT> А вот какой код врзврата (EX_*) стоит в этом случае возвращать?
 >>     DATAERR для фатальной ошибки и TEMPFAIL для нефатальной.
 AB> А вот в доке по постфиксу предложено именно 69, а не DATAERR. И именно по
 AB> этому коду происходит боунс по невозможности доставки. А dataerr как-то
 AB> проверялся ? В смысле, с чем это живет , с сендмейлом ?
 
  По идее, всё что не tempfail - фатальная ошибка, даже если
  она не известна родителю (aka unknown mailer error NNN).
 
  Hо если верить sysexits.h - правило хорошего тона ставить catch-all (69).
 
  EX_DATAERR - немного другое. Hапример, нет хедеров или тела, или же
  нет начального 'From path timestamp' для uucp-транспорта, или же
  он там присутствует, когда его быть не должно (ex: cyrus deliver)
  и тому подобное. В любом случае оно фатально.
 -- 
  Eugene Berdnikov
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Антивиpyс   Maxim Timofeyev   15 Apr 2004 00:10:53   Антивиpyс   Andrey Melnikov   15 Apr 2004 11:33:50   Re: Антивиpyс   Aleksey Barabanov   15 Apr 2004 14:10:31   Re: Антивиpyс   Eugene B. Berdnikov   15 Apr 2004 18:03:24   Антивиpyс   Andrey Melnikov   15 Apr 2004 16:13:28   Re: Антивиpyс   Maxim Timofeyev   15 Apr 2004 19:13:39   Антивиpyс   Andrey Melnikov   15 Apr 2004 21:22:16