|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 16 Feb 2007 01:08:28
To : Alex Korchmar
Subject : Re: postfix - пpоблемы с паpаллельными пpоцессами?
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru> wrote:
AK> Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
EBB>> Ты не один такой, не расстраивайся. У нас тоже есть клиенты, которые при
EBB>> потере ИХ письма звонят в HАШ саппорт (т.е. моим юзерам) и просят нас
AK> беда в подходе. У моих клиентов ИХ письмо - это то, которое ИМ надо.
AK> И неважно - прочитать или доставить по назначению.
А, "подход" у меня неправильный... :) Во как.
Hаверное, когда твоему клиенту звонят шибзданутые адресаты, и говорят, что
они якобы неделю назад отправили письмо, а их шибзданутый админ ни хрена
не знает (и всё валит на твои кривые руки, разумеется), то ты быстренько
летишь в Соплежуйск покопаться в тамошних логах? И какой-нибудь МэйлСру
тебе с удовольствием даёт погрузиться в это дерьмо, да? :) Круто.
Ах, я же совсем забыл - ты овладел телепатией, и способен догадаться
о судьбе письма безо всяких логов. Таким джидаям даже сислог не дают.
EBB>> _чужим_ рилеям, потому что проблема в транзите твоего dsn'а будет там.
AK> совершенно необязательно - я вполне могу использовать на обоих
AK> концах подконтрольные мне релеи.
Ты только сам с собой переписываешься, или не понял, о чём речь?
AK> Просто чтобы убедиться что вообще-то ничего
AK> не сломалось, не раскапывая из под шкафа пыльный конверт с паролем.
Просто сломалось не там, где ты "тестировал".
EBB>> Через мильтер всё пройдёт, наверное, только мильтера нынче практически
EBB>> нигде нет - кроме мест, где по недоразумению до сих пор сендмейл.
EBB>> Этот вариант нынче так редок, что мне уже малоинтересен.
AK> этот вариант наиболее распространен,
Мильтер вообще никогда распостранён не был.
AK> потому как до сравнительно недавнего
AK> времени оный сендмэйл если не прилагать специальных усилий оказывался в
AK> любом месте где стоит юникс.
Без мильтера. В "сравнительно недавнее время" - без антивирусов и антиспама.
Скоро все помнившие "то время" покроются травкой и цветочками.
EBB>>>> Кстати, return-receipt проходит через что угодно. Увы, он не очень жив.
AK>>> кто его возвращать-то должен? Ага...
EBB>> Тот кто спионерил твоё письмо, а что? Превед товарищу майору.
AK> а, ну это если товарищ майор. А если devnull?
Смотря какой devnull. Если ты тешишь себя иллюзиями, что dsn тебе вернётся
от devnull - расслабься. От devnull'a в /etc/aliases сендмейл, может быть,
и вернёт, а от цирусового фильтра или процмейлового ресайпа - хрен!
Так что получив dsn, ты не сможешь сказать, читал ли письмо живой человек.
Может быть, он грохнул его не читая - посчитал за спам.
Или кривой фильтр грохнул.
EBB>> Работа состоит в разгребании чужого дерьма? Тады ой.
AK> а ты, блин, думал, дворцы строить? Это к таджикам.
Да, если строить дворец из дерьма - точно к таджикам. Тут ты прав. :)
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
