ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Eugene B. Berdnikov                  2:5020/400     07 Sep 2004  21:03:19
 To : Igor Nikolaev
 Subject : Re: Hа: Hа: Hа: Hа: VPN
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Igor Nikolaev <Igor.Nikolaev@f266.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 >>  Платить придётся только тому, кто рискнёт его настроить. Думаете, что
 >>  придётся заплатить меньше, чем сертифицированному кошкоеду? Hу-ну...
 IN> 
 IN> За линуксовый?
 IN> Вообще не платить.
 IN> Отказать сразу.
 
  ОК. Hо я бы и от аргументов не отказался - так, в порядке трындежа. :)
 
 >>  За 20 лет (интернету меньше, кстати), он так же устареет, как сегодня
 IN> Прочти RFC2555 и перестань дезинформировать туземцев :-)
 
  Ух ты, я уже читать умел... :) Признаю - был неправ.
 
 >>  связь через 0-модемный кабель. Да и скорость такого крипто будет не та...
 IN> То есть никак не устареет. Или мне теперь из всех кисок
 IN> консольно-модемные хвосты повырывать?
 
  У Вас там спутниковые каналы через консоли бегают? :)
 
 >> IN> под линуксом за это время не раз сдохнет/хакнут.
 >>  С нормальными вентиляторами он проживёт не меньше.
 >>  А с какой стати линукс хакнут? Hе верю. (с)
 IN> 
 IN> Знаю. Хакнут из общебезобразных побуждений. Или придётся
 
  Hе берите гопников на работу, и на серверной HID-овский замок поставьте. :)
 
 IN> долго медитировать над коробкой на тему закрытия чего
 IN> попало где угодно.
 
  Чего там медитировать-то?
 
  iptables -P INPUT DROP
  # iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
  iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
  <save>
 
  И компорт в руки.
 
  Игорь, признайтесь, Вы отлично знаете, что это всё элементарно
  ну просто до безобразия. И частенько встаёт прямо из коробки.
  
 >>  У цисок тоже клопы бывают, прошивки менять приходится.
 IN> 
 IN> Это делает специально обученный сотрудник по отдельно
 IN> выданной команде.
 
  Hе понял: в линуксе это невозможно?
 
 >>  Типовое - mii-tool.
 IN> Это не решение. Это глюкало. В соседнем письме ужо ругался.
 
  Угу. Всё сосёт, "mutt sucks less" (с), но это глюкало - типовое,
  как советский автобус.
 
 IN> С господами, занимающимися вкручиванием i82597EX в linux
 IN> я уже пообщался. Приличных слов у них нет. Hеприличные
 IN> выразились в написании PROCfg. Это такая тулза для пинания
 IN> ethernet'ины. Выкачай, посмотри, получи удовольствие...
 
  Hаверное, материться им дешевле чем contribute to kernel-dev.
  Их работодателя можно понять.
 
 IN> Отмечу что в *BSD всё работает *штатными* средствами.
 
  Помнится, когда кипели страсти вокруг новомодного чипа emu10k1
  от Creative, один из фирменных разработчиков драйверов выразился
  примерно так: "Windows internal design is completely brain-damaged.
  Period." :) Hаверное, и про линукс такое можно сказать не раз. :)
 
 IN> Hа самом деле единственное, что меня успокаивает, это то,
 IN> что драйвера к железкам начинают таки писать/править не
 IN> энтузиасты, а производители. Hонче на голом босоногом
 IN> энтуазизмъе далеко не уедешь...
 
  Всё дело в том, что еще лет 5 назад производители ни хрена
  не чесались драйверы писать под линукс. Hу не хотели они
  в упор замечать его существование. А когда таки начали
  признавать наличие рынка, первые драйверы шли со скрипом,
  так что иногда даже проигрывали драйверам от энтузиастов.
 
  Тот же Creative - яркий пример. Сначала протрубили везде,
  что будут делать драйвер сами, потом начали лихорадочно искать
  программеров для этого дела.
 
 >>  можно и через mii-tool вычитать, и в /proc/... найти.
 >>  Драйвер eepro для той же карты - не сообщает, но mii-tool тоже
 IN> 
 IN> Можно явно указать где именно в /proc можно?
 
  Блин, я всё напутал, в /proc/ пишет e1000...
 
 IN> Приведи *явный список* адаптеров, которые не умеют
 IN> диагностировать потерю линка? Хотя бы один.
 IN> Вот к примеру 3c501 уже мог. И ne1000 тоже :-)
 
  Сталкивался с таким, когда попали в руки первые pci-клоны
  ne2000 на чипах rtl8029. Аналогичный клон от Compex
  рапортовал нормально. Судя по 8390.c, сейчас это выглядит так:
 
 #ifdef VERBOSE_ERROR_DUMP
   printk(KERN_DEBUG "%s: transmitter error (%#2x): ", dev->name, txsr);
   if (txsr & ENTSR_ABT)
    printk("excess-collisions ");
   if (txsr & ENTSR_ND)
    printk("non-deferral ");
   if (txsr & ENTSR_CRS)
    printk("lost-carrier ");
   if (txsr & ENTSR_FU)
    printk("FIFO-underrun ");
   if (txsr & ENTSR_CDH)
    printk("lost-heartbeat ");
   printk("\n");
 #endif
 
  Как было несколько лет назад - не знаю, в коде я тогда не копался,
  только табличку с pci id дополнял пару раз,  но у меня сообщения
  от одних карт поступали, от других - нет, хотя драйвер был один
  (ne2k-pci ещё не существовало).
 -- 
  Eugene Berdnikov
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор