|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 12 Apr 2004 17:20:47
To : Vladimir Goncharov
Subject : Re: Suse 9
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Goncharov <vgon@mobilae.ru> wrote:
SV>>> В командной строке указать общий лимит равным 0 и далее рулить через
SV>>> конфиг для каждого сервиса.
VG>
EBB>> Чаво? Где там для каждого сервиса лимит указывать?
EBB>> Конкретно для того inetd, что с rh-6.2 разливался.
VG>
VG> Hу и где я тебе redhat-6.2 возьму? :)
Hа rpmfind.net можно найти пакет inetd от этого антиквариата.
И внутри есть ман с похожим текстом (но default в 6.2 вовсе не unlimited).
VG> inetd within an interval of 60 seconds. The default is unlimited (set-
VG> ting a limit may actually make it easier for an attacker to create a
VG> denial-of-service, and is not recommended).
VG>
VG> Это имелось в виду?
Это. Просто чудесно, что оно, оказывается, таки конфигурилось! :)
Обезьяны были правы, а я - дурак, и просто не умел пользоваться мелкоскопом.
Hу ладно, переживу как-нибудь... странно, правда, почему жаловавшиеся мне
обезьяны, если они пользовались штатным inetd, маны к нему не читали? :)))
VG> ЗЫ: Hа какой-то дистрибуции Slackware 97 года разлива или ранее эта опция
VG> тоже есть. RedHat тогда был где-то в районе 4.x, если не ошибаюсь
Угу. Правда я лично (как уже писал в этом треде) где-то в райне 97-98
вообще перестал пользоваться штатным inetd в линуксах, и документацию
к нему читать тоже.
PS: Да-а, видно, автору той опции понадобился именно лимит на rate,
а не на instanses - эх, вильнуло колесо истории по дороге на свалку... :)
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: Suse 9 |
Aleksey Barabanov |
07 Apr 2004 22:32:15 |
 Re: Suse 9 |
Vladimir Goncharov |
08 Apr 2004 13:17:51 |
 Re: Suse 9 |
Eugene B. Berdnikov |
08 Apr 2004 16:03:33 |
  Re: Suse 9 |
Vladimir Goncharov |
08 Apr 2004 17:32:57 |
 Re: Suse 9 |
Eugene B. Berdnikov |
08 Apr 2004 20:03:12 |
|
Re: Suse 9 |
Vladimir Goncharov |
09 Apr 2004 11:20:08 |
|
Re: Suse 9 |
Eugene B. Berdnikov |
09 Apr 2004 16:03:33 |
|
Re: Suse 9 |
Vladimir Goncharov |
09 Apr 2004 17:29:00 |
|
Re: Suse 9 |
Aleksey Barabanov |
08 Apr 2004 17:14:09 |
|
Re: Suse 9 |
Vladimir Goncharov |
08 Apr 2004 17:38:40 |
|
Re: Suse 9 |
…. Љ®ў «м |
08 Apr 2004 17:46:27 |
|
Re: Suse 9 |
Eugene B. Berdnikov |
08 Apr 2004 20:03:12 |
|
Re: Suse 9 |
Vladimir Goncharov |
09 Apr 2004 11:26:51 |
|
Re: Suse 9 |
Alex Korchmar |
09 Apr 2004 11:50:41 |
|
Re: Suse 9 |
Vladimir Goncharov |
09 Apr 2004 12:09:57 |
|
Re: Suse 9 |
Alex Korchmar |
09 Apr 2004 14:16:22 |
|
Re: Suse 9 |
Vladimir Goncharov |
09 Apr 2004 16:05:04 |
|
Re: Suse 9 |
Stas Vlasov |
10 Apr 2004 14:52:29 |
|
Re: Suse 9 |
Eugene B. Berdnikov |
12 Apr 2004 15:03:13 |
|
Re: Suse 9 |
Vladimir Goncharov |
12 Apr 2004 15:23:37 |
|
Re: Suse 9 |
Eugene B. Berdnikov |
12 Apr 2004 17:20:47 |
|
Re: Suse 9 |
Aleksey Barabanov |
08 Apr 2004 20:28:33 |
|
Re: Suse 9 |
Vladimir Goncharov |
09 Apr 2004 11:33:02 |
|
Re: Suse 9 |
Aleksey Barabanov |
09 Apr 2004 13:42:02 |
|
Re: Suse 9 |
…. Љ®ў «м |
09 Apr 2004 21:46:43 |
|
Re: Suse 9 |
Aleksey Barabanov |
10 Apr 2004 02:33:45 |
|
Re: Suse 9 |
…. Љ®ў «м |
08 Apr 2004 16:42:19 |
|
|
