ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Eugene B. Berdnikov                  2:5020/400     21 Jul 2005  14:08:11
 To : Yoric Kotchukov
 Subject : Re: xinetd vs inetd etc
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Yoric Kotchukov <Yoric.Kotchukov@p47.f292.n5000.z2.fidonet.org> wrote:
 
 YK> Дано: дебиан 3.1р0а (последний, вроде).
 
 [...]
 
 YK> могут по-разному отрабатывать? Почему-то три пакета конфликтуют по
 YK> зависимостям (openbsd-inetd, netkit-inetd, inetutils-inetd), другие сами
 YK> по себе...
 
  Потому что у них путь к конфигу одинаковый.
 
 YK>  В общем, какой из этих лучше использовать?
 
  Который по дефолту в дистрибутиве. Во всяком случае, пока не
  проявятся способности задавать содержательные вопросы.
 
 YK> inetutils-inetd - Internet super server
 YK> netkit-inetd - The Internet Superserver
 YK> openbsd-inetd - The OpenBSD Internet Superserver
 YK> rinetd - Internet TCP redirection server
 YK> rlinetd - gruesomely over-featured inetd replacement
 YK> xinetd - replacement for inetd with many enhancements
 YK> 
 YK> И ещё, если всё-таки использовать xinetd, то inetd просто тормознуть
 YK> через /etc/rc*? Удалять его трудно - от него куча пакетов зависит... Или
 YK> как быть?
 
  1. Удалить дебиан.
  2. Освоить напильник.
  3. Войти в коммьюнити и протолкнуть наконец alternatives для *inetd,
     что давным-давно надо было дебиану сделать. За 2-3 года управитесь. :)
 -- 
  Eugene Berdnikov
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    xinetd vs inetd etc   Yoric Kotchukov   21 Jul 2005 01:17:55   Re: xinetd vs inetd etc   Eugene B. Berdnikov   21 Jul 2005 14:08:11