|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 23 May 2002 12:05:02 To : "Vladimir N. Garnick" Subject : Re: nat -------------------------------------------------------------------------------- Vladimir N. Garnick <vg@vstu.vinnica.ua> wrote: VNG> Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote: EBB>> Во-первых, rule nat не сжимает address space, в отличие от маскарадинга, EBB>> в этом примере написан сдвиг адресов 192.168.1.0-192.168.1.255 на EBB>> 1.2.3.4-1.2.3.(4+255), во-вторых, здесь нужны еще обратные правила EBB>> маршрутизации. VNG> VNG> Перед тем как писать опровержения, желательно почитать документацию, VNG> где сказано, что если адрес параметра nat является адресом одного из VNG> локальных интерфейсов, то вместа трансляции блока адресов в другой блок, VNG> включается маскарадинг на этот адрес. Да прочел, прочел уже. Вспомнил, что есть такой заворот кишок. :) А вот интересно, ftp masq при этом работает на тех же условиях, т.е. когда 2 разные сетки маскарадятся на 2 разных адреса? -- Eugene Berdnikov --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/36513b1749d5.html, оценка из 5, голосов 10
|