|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 23 Sep 2005 19:08:09
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Разбивка диска с LVM
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru> wrote:
AK> Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
AK>
AK>>> Почему ext2 была лучше для фильмопомоек во времена ядер 2.4 могу
AK>>> рассказать. У меня как раз была ext3шная фильмопомойка, и кончилось дело
AK>>> тем, что я перемонтировал ее навсегда как ext2.
EBB>> Расскажи.
AK> cp bigfile.avi /ext3drive/
AK> wget ftp://близко/
AK> - неизменно превосходный результат.
AK> mkisofs -o /ext3drive/file.iso - еще хуже.
AK>
AK> Видимо, режим обновления журнала при работе с крупными и очень
AK> крупными файлами далек от идеального.
Хм. Покидал на ext3 (2.4.27, внутренний журнал) десяток авишек типичного
размера ~750М, при этом пару раз смонтировал/размонтировал - нормально.
Изошники на ext3 у меня создаются регулярно - бэкапаю серверы mondo'й.
Есть ещё конторская файлопомойка под самбой. Там, конечно, авишек нет,
много мелочи на ext3 с журналом под 2.4.20-30.7 (RH) + патчи для acl.
В общем, проблем вроде никто не замечал - во всяком случае я об этом
не слышал, хотя у нас оракловских баз под линуксом больше десятка.
Возможно, в первые релизы ext3 (под какие ядра? не помню) были тухлые.
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
