|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexandr S. Agranovsky 2:5020/400 07 Dec 2002 22:45:18
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: Re: w2k vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Aleksey Barabanov
>> http://www.cnews.ru/news/comp/2002/12/04/20021204103900.shtml
AB> Мне сильно кажеться что само понятие "стоимости владения" было предложено
AB> именно промайкрософтовскими апологетами для оправдания высоких затрат на их
AB> IT. Типа, это не "деньги в трубу", а деньги как вложение во владение (почти
AB> основные фонды, если не учитывать костовость IT вообще) ! А теперь эту же
AB> разводку продвигают далее.
С другой стороны, понятие того же TCO применимо ко многим вещам.
Может и Мерседес дороже, но отсутствие необходимости
ремонтировать его каждый месяц - окупит затраты на его покупку
(по сравнению с Москвичем). Титановые водопроводные трубы дороже
железных в три раза, но прослужат на порядок больше. И выражение
"мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" - не на
пустом месте родилось.
Другое дело, что MS славится некорректным изложением правдивых
фактов. Они рассматривают TCO в пределах организации, а вот если
считать в размерах государственной политики - гораздо дешевле
поддерживать разработки под GPL/BSD-системы - т.к. понятно, что
дешевле - в случае чего - повторно разрабатывать ту же программу
другим разработчиком или предложить ему доработать первую
программу... Да это общеизвестно, взять и посмотреть хотя бы на
том же Либертариуме...
- ---
Alexandr S. Agranovsky llb@udmnet.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: LLB, LLC (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Re: w2k vs Linux 