ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : John Lepikhin                        2:5070/156     13 Apr 2002  01:10:09
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: Дистрибутив для новичка?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Приветствую, Владимир.
 
 !> On 11 Apr 02 22:03:19 +0900, Владимир -> me:
 
  AK>>> Помоему новичку (я сужу по себе) нужен такой дистрибутив, в
  AK>>> котором ставятся только те программы которые необходимы для
  AK>>> работы.
  JL>> Hовичку нужен не набор программ для работы, а возможность обучения
  JL>> (т.е. набор HOWTO и игрушка, которую можно ломать). 
  VB> это есть везде. HOWTO - все включают в дистрибутив, а на счет
  VB> поломать... "то чот один человек построил, другой завсегда
  VB> поломать сможет".
 
         Поломал - сам виноват. Заодно научился это место не ломать,
 восстанавливать, понял суть. Практика показывает, что по оригинальным
 мануалам идеологию понимать неэффективно, а во всяких RedBook и howto
 есть далеко не все.
         Вспоминая свое изучение линуха: место заканчивалось, решил
 подчистить. По старой досовой привычке пошел по каталогам от рута
 удалять все, что непонятно. Заодно грохнул базу dpkg об установленных
 пакетах. Кабы этого не совершил, еще бы долго имел смутное
 представление о пакетах. Будь под рукой howto/faq про dpkg - обошлось
 бы и без этого.
 
  JL>> Если же новичку надо _работать_ с совершенно незнакомой системой
  JL>> - так пусть уж лучше весь необходимый софт поставит "знакомый
  JL>> гуру".
  VB> смысл в том, что "учиться тому, не знаю чему" как-бы смысла нет.
  VB> Т.е. если уж _учиться_, то видимо тому, с чем потом прийдется
  VB> работать. Или "возможно прийдется". Т.е. я например не знаю
  VB> зачем учиться пересобирать ядро, если потом, ты этого никогда не
  VB> будешь делать.
 
         Твоя мысль ясна и я с ней согласен.
 
         Однако, новичку (желающему изучить систему, а не работать с
 уже настроенной) _базовые_ знания все-же _будут_ необходимы. Думаю, 
 не стоит пояснять для чего.
 
  VB> Или в приводимом примере с машинами - я с папиком ГАЗ-24
  VB> "облазил" вдоль и  поперек. КОнечно проволочки в жиклеры не
  VB> паяли. Hо. Какой толк от тех моих умений, напирмер сейчас, в
  VB> приминении к какому-нибудь гольфу?
 
         Видимо, когда ты изучал машину, знания тебе все же _были_
 необходимы? :)
 
  VB> Если человеку просто некуда девать время - то тогда вопроса ваще
  VB> нет, пусть ставит че первое под руку попадется. Hо раз
  VB> спрашивают, хотят видимо время с пользой провести?
 
         Я действительно считаю, что ответа на этот вопрос быть не
 может т.к. выбор сугубо индивидуален. Рэдхаты хороши тем, что сразу
 имеют работающий двигатель и коробку передач, но из-за этого _новичку_
 сложно понять, за счет чего его машина работает. Дебианы/роки
 предоставляют для изучения все внутренности, но человеку просто может
 не хватить терпения, чтобы довести автомобиль рабочего состояния.
 -- 
 ... [лесные компьютерщики] {allnet} {ptoss}
 --- Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.1 (Cuyahoga Valley)
  * Origin: A poorly-installed InterNetNews site (2:5070/156.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор