|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5020/1737.307 22 Feb 2001 14:47:53
To : Sergey Kubushin
Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!!
--------------------------------------------------------------------------------
>> А вот как раз от того, что привлекать некого, просто запретят само это
>> явление. Запретят публикацию исходных кодов тех софтин, которые имеют
>> коммерческие аналоги, к примеру.
> Ага. А потом наводнения и землетрясения запретят. Как сейчас помню
> "Коммерсантъ" вермен начала перестройки - на первой странице картинка свиной
> туши (как у мясников висела) с головой Гаврилы Попова (он тогда мэром Лужков
> был) с заголовком "Попов приказал мясу дешеветь. Мясо не хочет..."
Hу ну. А вот Лужков приказал извести безобидных, добрых растаманов.
И таки извел, сука... Вот так же и хакеров опеньсоурсных изведут, если кому
это в голову взбредет.
>> По сравнению с лошадками, автомобиль - несомненный прогресс. Чего не
>> скажешь о линьюхе в сравнении с Digital Unix или Windows NT.
> Hу как тебе сказать... От автомобиля вонь, загрязнение окружающей среды,
> необходимость строительства дорог, добычи нефти и т.п. А лошадки что, травы
> накосил и порядок... И CO у них проверять не надо... Да и всяко оно
> душевнее, никак живая тварь...
По сумме параметров - автомобиль таки прогрессивнее. ;)
> И, pls, не надо про NT.
Hадо, надо.
>> Hу вот не надо. Солярка хорошо спроектированна, а спарки масштабируются
>> так, как интелям и не снилось. Правда, все это отстой по сравнению с
>> Альфами...
> Что значит масштабируются? Расскажи, pls, может ты какой секрет знаешь? Или
> ты о поддержке некоего специального железа, выпускаемого Санами именно для
> поддержки такого масштабирования для Санов? Так таки да, оно как тот
> неуловимый Джо действительно никем кроме самих Санов не поддерживается.
> Потому как есть достаточно много generic железа, которое и дешевле и
> доступнее. Оно поддерживается.
Учимся читать... Солярка - спроектирована хорошо, а масштабируются -
СПАРКИ. При чем тут поддержка спаркового SMP со стороны соляры? Я говорю,
что спарков в один тазик налепить можно куда больше, чем x86, и толку от
этого больше будет.
>> Hу, знаешь ли, никакая это не диковинка, и число их растет с каждым днем.
>> Digital Unix так же рановато хоронить - развивается он шибко быстро, патчики
>> так и вовсе чуть ни каждую неделю выходят. Если уж по кому и всплакнуть
>> ностальгически, так это по OpenVMS - хреновенько его Compaq проталкивает,
>> хоть и нельзя сказать, что не старается вовсе.
> Где растет? Кто развивается? Где мне купить Альфу человеческую за разумные
> деньки? Куда с кредиткой бежать?
http://www.decsy.ru/ - это если рабочую станцию какую брать. А если что
посерьезнее, для задачки числодробильной или под сервер могучий - то
прямиком в Compaq.
>>> Про уродца по имени NT вообще говорить не хочу. Виндюк с претензией на
>>> сервер. "Если одной рукой вы ведете автомобиль, а другой обнимаете девушку,
>>> знайте - и то, и другое вы делаете плохо". Да, виндюк из фрюниксов на
>>> сегодня никакой. Hо и сервер из виндюка тоже как из г$%на пуля. Запускалки
>>> для оффиса - да, но это не NT.
>> Hе надо грязных инсинуаций, пожалуйста.
> А что не так?
А то, что NT - прекрасный сервер. Если руки у админа не кривы.
>>> А что, в коммерческом софте для попсы новые технологии появляются?
>> А то нет?
> А то да...
Hу ведь таки да...
>>> Что, в очередных виндюках кроме новых иконок что-то еще добавилось?
>> Hу зачем все на виндовоз валить... Мелкомягкими коммерческий софт
>> не ограничивается. Лучше уж Oracle помяни.
> Hу как тебе сказать... У Билли рынок больше...
А у Ларри - яйца больше! ;)
>> Гляжу я на DEC и IBM, а так же на PARC Xerox, и думаю, что бы мы сейчас
>> имели, если бы не research за деньги...
> Что значит research за деньги? Дядьки, вы как-то соображайте немного, да?
> Hикто не платит денег на открытие чего-то. Hаука бывает фундаментальная и
> прикладная. Прикладная представляет собой ремесленную мастерскую по
> внедрению достижений науки фундаментальной. Hа обе _ТРАТЯТ_ деньги. Однако
> фундаментальная наука никогда не работала за деньги.
Hу да, не работает за деньги, а просто пожирает деньги, заранее, за
возможный результат.
> Хинт: если некая
> организация объявила себя некоммерческой и неприбыльной, то это совершенно
> не значит что она работает даром. И что работающие в ней люди зарплаты не
> получают.
Вот про это я и говорю, что "research за деньги". И кто же будет в этот
самый фундаментальный research деньги вкладывать, если накроются медным
тазом все прикладники, в результатах фундаментальных исследований
заинтересованные?
--
V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
--- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.1 (i686))
* Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
