ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Maxim Timofeyev                      2:5030/1763.1  23 Apr 2001  18:06:41
 To : Alexey Morozov
 Subject : Re: Qmail & many MX
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 AM> (в сторону) Hу, хоть "тучу мелких утилит" грязью поливать перестали, и то
 AM> хорошо.
 
 Hе перестали --- это ЕГО стандарты. =)
 
 MT>> Все OS кривы... Он новую написал? ;)
 AM> Он попытался написать разумную, как ему казалось, замену кривым и дырявым
 AM> решениям. В общем, глядя на некоторые из хостов в Inet, мне кажется, что
 AM> получилось.
 
 Hе много этих некоторых. ;)
 
 AM> P.S. Вообще, всех критиков Qmail можно разделить на две группы: тех, кто
 AM> разобравшись, поняли, где косяки (а их есть!) и уползли на Zmailer или
 AM> Postfix, и тех, кто, увидев напривычную систему, сказали "мля-а-а", и
 AM> уползли обратно на sendmail или smail. Слушать страшные сказки последних -
 AM> в общем-то скушно и бесполезно.
 
 sendmail далеко не самый лучший вариант, хотя именно его я и использую.
 Когда я ставил qmail я его ставил именно как альтернативу sendmail'у...
 Hе вышло. Hе вышло по нескольким причинам: (повторюсь) --- слишком мого
 костылей ;), свой собственный стандарт на все и вся (свои собственные решения,
 раз тебе слово "стандарты" не нравиться ;)), не заработало с тем, что я юзал
 (в частности отказывался принимать почту от LIDS) и пр. Короче достало и я
 поменял его обратно.
 
 -- 
 [2:5030/763@fidonet.org]  [tma@tma.spb.ru] [http://tma.spb.ru]
 --- tin/pre-1.4-19990517 ("Psychonaut") (UNIX) (Linux/2.2.19 (i586))
  * Origin: A poorly-installed InterNetNews site (2:5030/1763.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Qmail & many MX   Maxim Timofeyev   23 Apr 2001 18:06:41   Qmail & many MX   Andrey Melnikov   23 Apr 2001 19:45:42   Re: Qmail & many MX   Maxim Timofeyev   24 Apr 2001 00:11:09