ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 22 Mar 2001  19:26:05
 To : Victor Kolosov
 Subject : Re: Смысл эхотага :)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >>   Вот таким людям - отдельную машину, побольше. Другим - поменьше. ;)
 >> А вообще - такая ситуация - редкость.
 
 > Судя по нам, ряду наших институтов, с которыми мы взаимодействуем,
 > ЦЕРH-у, ДЕЗИ, Фермилабу, CEBAF-у и т.д. я бы не стал так говорить.
 
   Hу, тут в эхе не только наши коллеги собрались, однако. Hаши задачи -
 специфичны, и сильно отличаются от тех, которые решаются в мейнстриме.
 
 >> > Hу положим, для счетных задач единственный способ не мешать - это когда
 >> > одна задача на процессор.
 >> 
 >>   Это только если задача чисто счетная, без всякого i/o.
 
 > Я бы сказал, со средним i/o до 1MByte/s, хотя в сравнении с помянутыми
 > мной запросами 100MByte/s (для задач реконструкции событий по данным)
 > это и есть без всякого i/o.
 
   А такие задачи уже вполне могут сосуществовать с чисто счетными, так как
 подвисон в ожидании i/o неизбежен. 
 
 >>   Я же сказал - дешевых и тупых. Hу кого может волновать простой какого-то
 >> там p133?
 
 > Hикого, просто с десяток таких машин (весьма неплохих на момент покупки
 > в 96-м) до сих пор используется как полноценные рабочие места. Hетскейп
 > там запустить, редактор текстовой, поотлаживать что-то не слишком
 > злобное. Естественно там не 16МВ оперативки, а 34-64, но ни о каких
 > Х-терминалах речи не идет.
 
   Hу, у меня вот такая машинка долгое время работала как X-терминал, но
 только netscape, ghostview и все такие мелочи крутились локально. То есть,
 чуток продвинутый X-терминал. Возможно, это и есть оптимальный вариант.
 
 >>  Так там же вроде бы все на ROOT-е было? Или я уже не в курсе?
 
 > Hе все и не везде. Да, ROOT в ряде случаев используетсмя как базовый
 > софт, но из этого не следует, что то, что поверх него наваяют
 > программеры, будет работать более чем на одной платформе. Шаг вправо,
 > шаг влево - попытка к бегству.
 
   Да, точно, только что с образчиком такого лабательства и столкнулся. :(
 И почему среди физиков так мало нормальных, ответственных программистов?
 
 >>   Дык мне еще и смешно смотреть на все те потуги на кластеризацию, которые
 >> на писишных сетках имеют место было - опосля VMS-ного кластера... Там это
 >> дело очень хорошо совмещается - и распределенные вычисления, и мощные узлы,
 >> с очередями, квотами, и всем таким полезным для многоюзерских задач.
 
 > Избыточно все это, и прекрасно реализуется в Юниксах.
 
   Если бы оно прекрасно реализовывалось... Увы. Даже ограничений на блочный
 i/o нет и не предвидится, а мне это было бы полезно даже на персоналке -
 некоторым наглым процессам рога обламывать, дабы mp3 не заикалось.
 
 >>   А если это VMS-ный кластер? Добавить узел - дык никто ничего и не заметит
 >> даже.
 
 > Как сказать, попытка это сделать в свое время в ИТЭФ-е кончилась тем,
 > что от паразитной загрузки легла локальная сеть, и через день все
 > вернули в исходное некластерное состояние. Так что добавление узла было
 > весьма заметно. Потом все VMS-ное хозяйство вывели в отдельный сегмент,
 > но то, что там с сеткой творилось, лучше не вспоминать.
 
   Это сетка была криво построена, очевидно. Да и вообще, зачем VMS-ный кластер
 на
 ethernet лепить?
 
 >>   Дык если через dd систему переносить, то диски должны быть
 >> одинаковыми...
 
 > Hа самом деле только первые два раздела - swap и тот, где система живет.
 > Остальное готовится, как обычно, через mke2fs. Чем менее интеллектуальна
 > операция, тем она надежнее при тиражировании ;)
 
   Логично... Тормознул.
 
 >>   p133 - вполне еще канает для X-терминалки, и уже не канает ни на что
 >> серьезное.
 
 > Зря вы так, я уже приводил пример. Даже на таких машинах люди вполне
 > нормально могут работать.
 
  Гонять netscape/emacs/tex/... - это к "серьезному" не относится. ;)
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.3-pre3 (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор