Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 22 Jan 2002  21:16:48
 To : Vitus
 Subject : Re: к вопросу о лицензиях на воздух
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 >>>  VL> гарантированно не будет.
 >>> У меня дома 486SX33 (которое UMC U5S). Ему точно больше пяти лет. Работает
 >>> _устойчивее_ чем многие более новые машины. Под Линуксом естественно.
 >>> Так что по поводу _гарантировано_ не будет - это ты загнул.
 
 > VL> Hу, старое железо, понятно, протянет значительно дольше. Только вот много
 > VL>на нём нащёлкаешь, когда у соседа уже четырёхголовый супер-пупер-постриск
 > VL>на 2 гигагерца будет?
 > Hу, не все дома решают вычислительные задачи на *ML  как ты, или
 > обрабатывают карты России в растре с разрешением 300 метров как я.
 > Тем у кого таких задач нет - супер-пупер-постриск нафиг не нужен.
 
  А им и выложить свои денежки на закрытое, высочайше одобренное решение
 не жалко будет... К чему напрягаться, закон нарушать, когда всего-то
 бумажонку раз в неделю распечатать, да новости полистать надо?
 
 > И все усилия микрософта и иже с ним сводятся к тому, чтобы юзеру,
 > которму из всего интернета нужна одна polit.ru  которая lynx-ом for DOS
 > или арахной прекрасно смотрится на XT 640К, впарить этот самый
 > супер-пупер.
 
  За что их надо бы поблагодарить ;)
 
 > VL> Кто не захочет - того накажут. Это же очевидно. США - откровенно
 > VL> фашистское государство, защищающее интересы даже не своего народа, а лишь 
 > VL> своей "элиты".
 
 > Вопрос в том, когда остальному миру это надоест настолько, что ответом
 > США будут не жесты отчаяния в стиле камикадзе, а решительный удар
 > кулаком по столу (можно - ботинком). Тут кто-то что-то недавно поминал про
 > "количество китайских ядерных ракет, нацеленных на США". 
 
  А США напоминали про ПРО... Их уже не свалить - одна надежда, что сами
 загниют. Только вот, скорее всего, они за собой весь мир потащат.
 
 > В руководстве этого самого "фашистского государтства" сидят умные люди,
 > которые прекрасно понимают, против кого можно выеживаться, а против кого
 > нельзя.
 
  Что против "свободы слова" можно выпендриваться сколько угодно и в любых
 позах, они уже не просто поняли, но ещё и наглядно всему миру
 продемонстрировали. А от удавления свободы слова и до предельно
 маразматических мер защиты "интеллектуальной собственности" не так уж и
 далеко.
 
 > VL> И что, весь мир смотрит китайские фильмы и слушает китайскую музыку? Hу
 > VL>ну... Лучшие китайские фильмы снимает Голливуд ;)
 
 > Мировой экономический (политический, военный) лидер совершенно не обязан
 > иметь культуру. Пример тех же США это доказывает. Будет мировым лидером
 > Китай - будут смотреть китайские фильмы. Благо у Китая, несмотря на
 > все культурные революции культуры имеет на несколько тысячелетий
 > побольше, чем США.
 
  Речь была лишь о том, где скапливаются деньги медиа-индустрии.
 
 > Кстати, кроме Китая есть еще и Индия, в которой тоже миллиард человек,
 > нехилая софтовая индустрия, и вот ее-то фильмы по всему миру вполне 
 > смотрят.
 
  Hо деньги у них явно не те, что у RIAA и прочих бандосов...
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.17-xfs (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Vitaly Lugovsky   22 Jan 2002 21:16:48 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Maxim Timofeyev   23 Jan 2002 14:43:56 
Архивное /ru.linux/35575d7ad29fd.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional