|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Roman Belenov 2:5020/400 03 Mar 2005 16:42:54 To : Dmitry Davletbaev Subject : Re: архитектуры не дающие побайтный доступ к памяти -------------------------------------------------------------------------------- Dmitry Davletbaev <no-mail@for.spam> writes: >> Т.е. получается, что на первой дековской Альфе (где были только 32-битные и >> 64 >> битные команды по работе с памятью) байт был равен 32 битам, причём позже >> после добавления нескольких команд стал 8-битным ? Странное определение. >> > > Из http://en.wikipedia.org/wiki/Byte : > A byte is always atomic on the system, meaning that it is the smallest > addressable unit. Там много чего могут написать. Реально всё определяется устоявшиейся терминологией для конкретной системы. Hа той же альфе байтами всегда назывались именно 8-битные величины, независимо от возможности адресовать их в памяти. > Hе думаю, что это определение странное, просто многие привыкли к восмибитным > байтам. В стандартах, кстати, их называют октетами. Hичего не имею против байтов любого другого размера, если такое определение зафиксировано в официальной документации. -- With regards, Roman. Standard disclaimer: I work for them, but I don't speak for them. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3550d16c80b0.html, оценка из 5, голосов 10
|