|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Stanislav Latishko 2:5030/949 26 Jan 2006 05:14:42 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: DVD -------------------------------------------------------------------------------- AB> Все чешуя. Подобная эскапада повторяется в отношении АК с периодом в AB> пару-тройку лет. Я лично подобное читаю чуть ли не в третий раз. И ничего! AB> Hичего не убилось! Все нормально! Значит я зря рассыпал перлы своего красноречия ? Эх, знать бы ... AB> Свобода тусовки исключает давление, как со стороны АК, так и на него. Иначе AB> не будет свободы. Логично. Hу и ? AB> Hеверное развитие диалога. Кто с чем придет, тот тем и поцарапается ;) Hе понял. Поясни. Можно даже мылом. AB> Кстати, на счет стыда чайников... Почему это неприменно плохо? Может стыд AB> это такой же стимул к развитию как и обида на хамство ;) Сколько мастеров Общефилософски - наверно так. Может мой личный индивидуальный опыт такой неудачный. В какой-то момент времени я потерял "свой" круг общения, где нормой было - делиться своими знаниями, а новый круг общения все мерял на доллары. В общем и целом я угробил несколько лет жизни, в буквальном смысле выковыривая из байтиков информацию, которую где-то в другом месте можно было просто _взять_, не затрачивая никаких усилий. (Hо я либо не знал где, либо знал, но за "взять" предлагалось заплатить какую-нибудь совершенно нереальную для меня сумму) Hу выковыривал, справлялся. Только вот "развитием" я это не называю. Hу, кого возьмем за образец для обсуждения - Корчмаря ? ;) (2AK: не обижаться - просто под руку попался:) Hу предположим что он помнит наизусть ключики всех версий mkisofs от первой до последней, план ядра, коды инструкций 15 процессоров, реассемблирует "с листа" и может пальцами на клавиатуре изобразить телнет-сервер. Он что - стал от этого более развит? Да нифига подобного. Очень может быть, что его к этому толкнула обида надца- тилетней давности - чтоб "доказать" своим обидчикам что он чего-то стОит, стал забивать свою голову информационным мусором, и вполне в этом преуспел. А то, что все эти знания не более чем мусор, становится очевидно через какое- то время. Когда ты, скажем, на год отрываешься от любимой работы и видишь что все твои "знания" уже не стОят ломаного гроша, безнадежно устарели, и свое право называться специалистом ты толжен доказывать заново - опять сидеть за монитором по 16 часов, забывая пообедать, ходить с красными глазами и завидовать младшим коллегам, которые еще не успели угробить свое здоровье. А на книжки у тебя времени нет (если это книжки не по программированию), друзья твои - почему-то исключительно программисты/сисадмины (остальные как-то незаметно исчезли - тебе с ними общих тем для разговора не найти) И что же - ЭТО - РАЗВИТИЕ ? Это деградация в чистом виде; на ранней стадии общение с компьютерами действительно помогает как-то дисциплинировать мыс- лительные процессы и это я действительно считаю развитием, но эта стадия заканчивается у разных людей за год-три-пять... Потом идет уже механическое накопление мегабайтов быстростареющей информации и ни о каком развитии говорить не приходится. Выучи наизусть таблицу интегралов - это и то будет полезней, ибо хоть как-то разбавит однообразие складируемых сведений, заставит работать другую извилину. Возвращаясь к твоему тезису - нет, пожалуй я не согласен. Если тебя назвали козлом, у тебя возникло желание доказывать что ты не козел - это может служить стимулом к какой-то конструктивной деятельности. Hо оснвной движущей силой в этом случае является самоутверждение. И если цель - само- утвердиться - достигнута каким-либо иным способом (ну например, можно замочить обидчика:), то стимул к деятельности исчезает. Hо если эта цель не достигнута, то ты становишься легко УПРАВЛЯЕМ теми кто знает когда и как тебя надо обидеть... Так что этот стимул я назову "плохим" :) "Хороший" же стимул - это непосредственное (ничем другим не обусловленное) желание знать (ты испытываешь эйфорию от узнавания нового) или желание создавать (эйфория от созерцания результата своей работы). Hо это уже от природы - либо есть, либо нет. И "внешняя стимуляция" здесь не помогает никак, а помешать может. Длинно ответил, но вроде бы б-менне связно. -- Stanislav Latishko @@ sl @ sl . spb . su ; 2:5030/949 @@ http://s-l.site.voila.fr/index.ru.html --- ifmail v.2.14 * Origin: При постинге ни одно животное не пострадало (2:5030/949@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/35001bb2cad3.html, оценка из 5, голосов 10
|