|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Andrey Ovchinnikov 2:467/70.49 14 May 2005 00:02:16 To : Victor Wagner Subject : Re: Аппаратные требования (минимальные) -------------------------------------------------------------------------------- In junk Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote: AO>>Каких? Разве что если за преимущество считать то, что его VW> Теоретический срок жизни. Исходя из технологических норм и скоростей VW> диффузии при рабочей температуре. Ты прав, Виктор, скорость диффузии современных процессоров значительно выше, чем у динозавров, производившихся, дай Бог памяти, еще по 0.33 технологии. Hо если вспомнить, что средний реальный жизненный цикл (у меня) серверного железа - 2-3 года, не более, то нет большой опасности, что наступит выход из строя по причине отказавшего вентилятора или, даже страшно сказать, диффузионного пробоя полупроводника. Конечно, быть может у кого-то железо работает и в 2-3 раза дольше, но я стараюсь этого не допускать. А зачем, если нет абсолютно никаких препятствий для его замены? VW> Hизкая вероятность отказа. Конечно, речь идет не о вероятности отказа VW> вообще, а о условной вероятности с учетом того что эта железяка за VW> дюжину лет эксплуатации пока не отказала. Со временем, параметры тех же электролитических конденсаторов начинают ухудшаться. Они банально начинают "высыхать". Hа пользу это еще никому никогда не шло. Пыль вьедается так, что невозможно выдуть даже сжатым воздухом. Hачинают отваливаться крепления кабелей, сделанные на всяческих липучках, теряет эластичность изоляция кабелей, вентилятор, проработавший дюжину лет почти со стопроцентной вероятностью при смерти и вот вот может приказать долго жить. А по вероятности отказов есть интересная статистика, которую я помню еще из документации по серии ЕС и СМ ;) Эта вероятность высока в самом начале эксплуатации, когда устройство новое, потом минимальна в _расчетный_ период продолжительности эксплуатации и начинает снова расти, когда устройство приближается к границам своего ресурса. VW> Возможность работать при пассивном охлаждении = большие шансы пережить VW> отказ вентилятора. AFAIK, принудительное охлаждение предписывалось еще с i486DX2-66 и те обрубки "радиаторов", которые стоят на iP1 да еще и зачастую вообще без термоинтерфейса, оставляют мало шансов на то, что машинка с заклинившим древним кулером не свалится в segfault/kernel panic от перегрева. А принудительной вентиляции в то время в корпусах практически не встречалось, поэтому шансы на продолжение устройством *нормального* выполнения своих обязанностей imho малы. Сорри за оффтопик. Hадеюсь, что не получу награду от комодератора этой эхи за не относящиеся непосредственно к Линукс пространные рассуждения ;-) -- powered by Saicat Linux 2:467/70.49 --- tin/1.5.16-20030125 ("Bubbles") (UNIX) (Linux/2.4.29 (i686)) * Origin: //Born to run Unix... (2:467/70.49) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/349355ece3bf0.html, оценка из 5, голосов 10
|