ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 25 Jan 2002  19:17:51
 To : Denis Smirnov
 Subject : Re: [offtopic]
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 > VL>  А ты уверен, что у тебя хватает знаний для подобных заявлений?
 
 > Обрати внимание на слова ``я могу назвать''.
 
  То есть, имха со стороны. Ценности не имеет.
 
 > VL> И ты не знаешь, насколько сильно все науки взаимосвязанны, так, что
 > VL> развитие одной невозможно без развития всех других?
 
 > Знаю. Hо наука в том виде, в котором она существует сейчас -- тормоз.
 
  Такие наглые утверждения надо обосновывать. Тем более что наука
 сейчас - та же самая структура, что и OpenSource. ;)
 
 >>> У этих знаний есть только один недостаток -- они необъяснимы
 >>> современной наукой :-) А то, что они оказываются верны -- это так,
 >>> детали, для науки не интересные :-)
 >  VL>  Это о каких таких "знаниях" базар идёт?
 
 > Hу например как ты, ненавистник всяких торсионных полей, объяснишь
 > телепатию?
 
  Какую телепатию, родной? Hе зафиксированно ни единого случая.
 
 > Или методы, используемые для диагностики в акупунктуре?
 
  Если бы эта порнонормальщина действовала, то миллион из фонда Ранди
 был бы уже уплочен. Может, ты рискнёшь, если уж ты так уверен в
 существовании всей это херотени? Могу посодействовать с предварительным
 тестированием.
 
 > Или просто диагностику руками?
 
  Ага, а ещё чтение бульварных газет анальным проходом...
 
 > Причём если первое штука весьма нестабильная
 > и в искусственных условиях проверяется весьма тяжело, то последние два я
 > видел не раз, и не два. В том числе и в условиях, когда обман был
 > невозможен.
 
  В условиях, когда обман невозможен, выплачивается миллион долларов.
 Уже двадцать лет как никому не смогли выплатить, хотя желающих было
 до хренищща.
 
 > Как ты это всё объяснишь? А никак. А когда-то информация на
 > эту тему была по крайней мере упорядочена и могла эффективно
 > использоваться.
 
  Упорядоченна? Ты меня смешишь. Древние тексты можно назвать каким
 угодно матерным словом, но вот последовательным, упорядоченным
 изложением информации это дерьмо в принципе быть не могло - не знали
 тогда, что такое информация, что такое знания.
 
 P.S. Куда я попал?!? Вроде бы техническая эха, люди умные должны быть -
 а кругом сплошь христиашки да паранормалы-екстрасексы...
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.17-xfs (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор