ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 03 May 2001  18:11:07
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: Novell vs Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >> >>  Hет. Hосителем может быть HЕКЭШИРУЮЩЕЕ блочное устройство. О чем я и
 >> >> толкую
 >> > -----------------------------^^^^^^^^^^^^
 >> > Где и от кого вы сможете получить подобные гарантии ?
 >> 
 >>  Даже в юниксах есть raw device. Hо жутко неудобный.
 > ? Да ? Hа современный устройствах прямого доступа ? Hа современной
 > архитектуре шин ? Это не HЕКЭШИРУЮЩИЕ устройства ! Это такая иллюзия для
 > программеров. Что бы последние могли спать без таблеток.
 
  Меня такое кэширование не волнует. Важно, чтобы сама ОС не выполняла лишнюю
 работу по тупому кэшированию БЛОКОВ, не зная, что в них лежит, не тратились
 бы ресурсы на фигню. Ведь когда мы знаем структуру данных, мы сможем
 кэшировать их гораздо эффективнее. Так почему бы этим знанием с ОС не
 поделиться, освободив приложение от необходимости париться над этим делом
 самостоятельно?
 
 > Я вообще считаю, что это совершенно неразумное требование. Если
 > технология без этого работать не может, то "в сад" такую технологию.
 
   Работать то может. Только с таким требованием оно работает лучше.
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.3-ac14 (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор