Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 25 Jan 2002  19:25:43
 To : Michael Shigorin
 Subject : Re: [offtopic]
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 > DS> Что будет если аналоговую запись переписывать много-много раз? Hичего
 > DS> хорошего.
 > JFYI: почитайте, какие способы "контроля четности" были у евреев при
 > создании копий Библии.  Hасколько я помню, поабзацный, постраничный,
 > поглавный и тотальный подсчет количества каждой буквы (и, кажется, слов),
 > соблюдение форматирования -- это понадежнее компакт-дисков.
 
  Ты ещё подывись, когда эта практика была введена, и с какого перевода.
 Тогда уже все источники, разница в возрасте которых была в столетия,
 умудрились объединить в один, естественно всё при этом поискажав на фиг.
 
 > Вообще интересно, как все то, что было и эффективно использовалось тогда:
 > гиперссылки в Библии (не знаю, правда, кто делал параллельные места),
 > "контроль четности" при ее копировании переписчиками, "группы новостей"
 > (встречи, причем со spammer blocking'ом 8-), распределенные организации,
 > да что там говорить -- известно, что Евангелие писалось Апостолами при
 > _отсутствии_ возможности личного общения (это вам покруче CVS будет).
 
  Ага, отсюда такие противоречия промеж евангелиями разных авторов.
 А ведь ещё туча апокрифов было, которые церковь постеснялась сохранить
 и яростно уничтожала...
 
 > А говорят тут -- наука, ученые...  Дети они несмышленые, вечно пальцы в
 > розетку за всех (и чужие) суют.  Даже когда над ней надпись издавна.
 
  А в хлебальник, да с ноги? У религии никогда не было ничего подобного
 научной методологии. А у науки есть ТОЛЬКО научная методология, и ничего
 кроме неё. Чуешь разницу? Чуешь бритвочку Оккама на своём горле?
 
 > Кстати, примерно эти (и несколько иные) соображения привели к более чем
 > существенному падению моего доверия к scientific way курсе так на втором
 > еще.
 
  Это говорит о твоём крайне низком IQ, или о твоей чрезмерной
 загуманитаренности. Ты абсолютно ни хера не знаешь, что такое методология
 науки, ты это продемонстрировал уже своими дебильными, ламерскими
 высказываниями, однако у тебя хватило наглости выносить о научном подходе
 какие-то свои сволочные суждения. Тебе не стыдно?
 
 > Я не настолько знаю хотя бы одну из религий, чтобы браться судить.
 > Проще и объективнее ыздеваться над голдедом или чхать на фрю, чем.
 
  Вообще, забавная ситуация - как правило мы, атеисты, знаем христианство
 гораздо лучше самих христиан. Разве не смешно?
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.17-xfs (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: [offtopic]   Vitaly Lugovsky   25 Jan 2002 19:25:43 
Архивное /ru.linux/347511eb219d7.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional