|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5020/1737.307 20 Feb 2001 15:38:31
To : Vladimir Butenko
Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!!
--------------------------------------------------------------------------------
> Hикого опен-сорсовость не волнует. И в серьезных вещах она и не нужна.
> Потому что -
> в них все равно, кроме авторов никто разобраться не может, да и авторы-то
> тоже, того -
> не всегда.
Hу нет. Как раз в серьезных ИССЛЕДОВАHИЯХ она необходима. В чисто
инженерных задачах, ориентированных на конечного пользователя,
опеньсоурсность дает только портабельность и конфигурябельность повышенную,
и никаких других плюшек тот самый энд лузер не поимеет. Как бы там
кто ни гнал, но чисто научные стороны в программировании до сих пор
существуют. Пример можно привести затасканный, но всем понятный:
postgresql. Сам он так и не стал серьезным сервером БД, так и не получил
практического применения - но за то очень многие передовые идеи,
позаимствованные позже производителями настоящих, коммерческих СУБД, были
введены именно в нем. И такими как postgres должны быть все остальные
opensource проекты (за исключением специфических, ориентированных
от начала и до конца на науку - вроде ROOT или SNNS) - неприменимыми на
практике по причине тормознутости и глюкавости, но при этом содержащими
всякие передовые идеи. То бишь, OpenSource - не товар, а испытательный
полигон *только для профессионалов*.
> Волнует на самом деле именно бесплатность.
И не просто волнует - она на самом деле незаконна. Ибо это - чистейшей
воды демпинг. Hу вот какого хрена Sun купил StarOffice за бабки немалые
и тут же отдал в opensource? Да очень просто - это демпинг, подлый
удар ниже пояса, направленный против Microsoft, Corel, и других
производителей офисного софта.
>> в красках, какой же ламер их автор. Тогда в OpenSource останутся только
>> профессионалы, в труд которых крупным компаниям и вложиться не грех
>> будет.
> И на кой ляд в них вкладываться, если то, что они будут лепить - нельзя
> будет продавать? Из любви к искусству, или из жажды всеобщего щастия?
Hет, если opensouce будет ограничен, как и в самом своем начале,
чисто академической средой, то вложения в опенсоурс будут вложениями в
research. А это выгодно всем.
> А сам по себе, на "энтузазизме" Линух уже развиваться никогда не
> будет - это уже и сами линухоманы понимают.
Да пес с ним, с линьюхом - кого волнует это убожество? Сдохнет - только
лучше всем станет. Плохо будет, если не поймут ценности opensource как
дешевого поставщика новых технологий. А чтобы он таковым стал - его надо
очистить, запретить производство опенсоурсовых ПРОДУКТОВ, оставив
возможность вести только исследовательские проекты (к примеру, развитие
передовых языков программирования, таких, как OCaml и Haskell,
и, кстати, последний, хоть и опенсоурсный, но по некоторым непроверенным
данным спонсируется Микрософтом).
> Вот, собственно, об этом и плачет Микрософт - хотя не все так просто. Hо -
> если, скажем, линухоманы сделают что-то действительно конкурентоспособное
> (на чьи-то деньги), то софтверной ындустрии может прийти кабздец - потому
> что тогда они выпрут и Мелкософт, и всех остальных - бесплатностью - и
> программировать будет просто HЕВЫГОДHО.
Абсолютно согласен. Грустно, товарищи, что не все это понимают...
--- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.1 (i686))
* Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
