ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 03 May 2001  18:30:55
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: Novell vs Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >> >>  gallery.shtml?name=Name&pict=number
 >> > Мне тут уже посоветовали купить очки, но в данном случая я и без очков
 >> > на разницу укажу ;)
 >> > .shtml != .html !!!!!!!!!
 >> 
 >>  Да ну? И протокол http об этом знает? Hе верю!
 > Да я знаю. Есть такой способ все передернуть. Хотя изначально я говорил
 > только то, что если по урлу адресуется непарсящийся файл, то именно файл
 > и будет получен независимо от переданных через http параметров. Hо когда
 > нечего сказать, то всегда можно заявить, что оппоненты придурки. Вы это
 > уже раз заявили в отношении авторов 1С. И такое продолжение вполне
 > логично.
 
  А вот такие придирки к тому, что "по http всё равно файлы передаются" - и
 есть передергивание и уход от темы. Повторю своё утверждение, с которого
 и начался базар про http: если какая-то система распределенной работы с
 документами построенна на идеологии разделения файлов, то это по определению
 есть ошибка проектирования, и система должна быть переделана для более
 централизованной обработки, когда вся логика с блокировками, с
 переформатированием и хранением документов исполняется на одном сервере, а
 специализированные клиенты получают только форматные, исключительно им
 предназначенные данные, сформированные сервером в результате выполнения
 клиентского запроса. В качестве частного случая таковой системы был
 предложен http-сервер с кучкой глядящих в базу данных скриптов, и клиентов с
 полностью веб-мордами. Только и всего. Так что детали реализации протокола
 http тут совершенно не при чем - важно лишь то, что это не есть протокол,
 реализующий юниксовые файловые вызовы.
 
 > Я бы тоже самое сказал про тех кто желает создавать приложения,
 > ориентированные на работу только с некэшируемыми устройствами.
 
  Hу так советую перечитать весь этот базар еще раз, и понять, что значит
 "некэширующее устройство".
 
 > Мне даже
 > интересно, вы это сами придумали или есть еще единомышленники ? И, самое
 > главное, есть ли успешный опыт проектировани и внедрения такого чуда.
 > Или все это просто базар безответный.
 
   Это "чудо" есть во всех ОС, где кэширование доступа к устройству находится
 HАД уровнем драйвера ФС, а не под ним.
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.3-ac14 (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор