Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : abrasha shapirus                     2:469/105.99   28 Apr 2004  11:13:18
 To : Ruslan Kosolapov
 Subject : дистрибутивы :).
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
  28 Апр 04, Ruslan Kosolapov --> abrasha shapirus
 
  as>> новый дистрибутив хорош тем, что там будет правильный менеджер
  as>> пакетов, а не rpm, который у меня сейчас.
  RK>   Hу, на самом деле rpm не так уж и плох.  Если к нему прикрутить apt,
  RK>   то вообще можно нормально жить.
 
 если учесть совершенно идиотские порой зависимости, которые предлагает тот
 вендор, от которого я таки все же пытаюсь находить rpm-ы, чтобы не создавать
 совсем бардака (redhat), то... в принципе, это чуть ли не основная причина
 недолюбливания мной rpm.
 
 ну вот например, свежайший пример. скачал я свежий SDL-что-то-там.src.rpm от
 Федоры, ибо старая версия некорректно работала с клавиатурой при смотрении
 mplayer'ом с -vo sdl роликов в фреймбуферной консоли. так эта сволочь,
 оказалось, зависит от arts-devel. а arts-devel зависит от arts, который зависит 
 уже от KDE :).
 
 ну не маразм ли? если мне нужно смотреть кино в консоли (и, допустим, у меня на 
 машине вообще иксов нету), то я должен скачать arts, KDE и иксы, от которых KDE 
 тоже зависит.
 
 в общем, пришлось сделать ему rpm -i SDL-xxxx.src.rpm, руками убрать зависимости
 от arts-devel, поправить ключики к configure (добавив туда, кстати, компиляцию с
 DirectFB) и сделать rpmbuild -bb SDL.spec.
 
 так вот, хотелось бы, чтобы менеджер пакетов позволял делать подобное без таких 
 шаманств :).
 
  as>> в общем, колеблюсь промеж двумя вариантами -- gentoo и
  as>> debian. первый tyt зело хвалят, со вторым все и так понятно.
  RK>   Я что-то не ощущаю, чтобы тут генту хвалили ;)
 
 было, было. я подозреваю, что для типичной домашней машины он весьма неплох,
 когда есть "час та натхнення" потрахаться с настройками и выкачать и собрать
 исключительно то, что необходимо иметь на данном компьютере. плюс, вроде бы, у
 них таки появляются регулярно свежие апдейты, которые можно ставить (в то время 
 как для сервера сие не столь важно -- там критична стабильность).
 
 [skipped]
 
  RK>   Короче говоря, я рекомендую debian.
 
 ясно, спасибо.
 
 учтем все мнения :).
 
                                                                        шапирус.
 ... Я не получаю почту ни у Янкевича, ни у Яргина.
 ---
  * Origin:  (2:469/105.99)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 дистрибутивы :).   abrasha shapirus   27 Apr 2004 19:28:10 
 дистрибутивы :).   Dmitriy V Kanyuk   27 Apr 2004 23:21:28 
 дистрибутивы :).   abrasha shapirus   28 Apr 2004 11:33:02 
 Re: дистрибутивы :).   Ruslan Kosolapov   28 Apr 2004 00:18:10 
 дистрибутивы :).   abrasha shapirus   28 Apr 2004 11:13:18 
 дистрибутивы :).   Vadim Djadkin   01 May 2004 23:09:52 
 дистрибутивы :).   abrasha shapirus   05 May 2004 18:20:34 
Архивное /ru.linux/3452408f6a21.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional