ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Igor Zakhrebetkov                    2:5024/11      04 Oct 2002  06:03:08
 To : All
 Subject : Re: g++
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
  >>> VM> поэтому единственный верный путь это использование всех средств:
  >>> VM> отладичка и логов.
 
  >  мне так и не высказали чем дебагер удобнее логов.  Прычность кнопки F8 в
  >  расчет неберем.  Hе выскзалаи даже для чего кроме получения backtrace он
  >  может быть эфективнее чем логи.
 
 Существует целый класс программ-фильтров: входные данные->обработка->выходные
 данные. 
 Это 50 или даже 90 % всех утилит unix/linux типа sort, spell, diff, etc.
 И всегда есть нужда в очередной утилите типа Word2html, tps2dbf,
 Corel2kontour, xpm2bmp.
 Соответственно, если что-то глючит - есть входные данные, есть выходные,
 все видно, куда и зачем тут засовывать лог, искренне не понимаю.
 Точнее, лог можно вставить всегда, типа:
   Обрабатываю 1й пиксель
   Обрабатываю 2й пиксель
   Hе смог обработать :))
 Мне пользователи присылают не логи, а входные данные - *мне в данном случае*
 так удобнее.
 Hаличие отладчика не может мешать - не пользуйся им, если религия не позволяет.
 Hо, при наличии удобного отладчика, не пользоваться им, все равно, что
 выключать изображение у телевизора, пытаясь разобраться в происходящем
 по доносящимся звукам.
 --
 Игорь Захребетков
 
 --- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.2a) Gecko/20020910
  * Origin: Sweet Home (2:5024/11.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: g++   Igor Zakhrebetkov   04 Oct 2002 06:03:08   g++   Andrey Rudyavsky   21 Oct 2002 14:54:53   Re: g++   Aleksey Cheusov   21 Oct 2002 17:29:34