|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Slava Astashonok 2:5020/400 27 Apr 2004 16:23:13 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: Два линка соеденить -------------------------------------------------------------------------------- Aleksey Barabanov wrote: >>Могу придумать один вариант - линки разных пропускных способностей. >>Перебрасывая периодически маршрут с одного на другой получим некоторую >>разновидность уровниловки для продолжительных сессий. > > Т.е. вы хотите подменить задачу ускорения всеобщей уравниловкой ! Hаоборот > значит. Лет бы с двадцатьпять назад можно было бы предендовать на Ленинскую > премию ;) Уравниловка == замедление? Hичего подобного, уровниловка, скорее, означает среднее арифметическое. Повторяю: предположим, имеется два линка в 128Kb и 256Kb. Продолжительная сессия Васи угодила на медленный линк, а сессия Вовы попала на быстрый. Что бы Васе не было обидно через (для определённости) минуту route-cache будет очищен и вполне вероятно, что его сессия перескочит на быстрый линк. Я не говорю, что имеено так и нужно делать, я говорю, что такую схему можно применять для успокоения пользователей - чтобы не выслушивать жалобы Васи по поводу того, что у Вовы работает значительно быстрее. >>Зачем же так пессимистично? Улучшение производительности будет, >>разумеется, не двукратным, но значительным. Hизкий процент squid'а >>обусловлен скорее динамическими сайтами. > > А здесь низкий процент будет обусловлен непредсказуемостью того как "ходит > какая-то сеть с k клиентами". А предсказуемость и не нужна - главное, чтобы сессии распределялись по линкам приблизительно в соответсвии с их весовыми коэффициентами, а остальное сделает массовость. Врочем, если хотите предсказуемости, можете прописать статическую маршрутизацию - никто не мешает ;-) > Hо мне кажется что здесь решается не проблема увеличения скорости закачки > через удвоенный канал, а задача оправдания затрат на второго ISP. Типа, > хоть "шерсти клок" ;) > > Что уже так печально, что надо оправдываться ;) Ах, так вот в чём дело. Когда вопрос стоит "как нам эффективно использовать имеющиеся N линков?" - это одно, и, конечно, совсем другое "что лучше - купить ещё линк или расширить имеющийся, и как это аргументировать боссу?". Похоже, мы говорим о разных вещах. ;-) -- Reactor error - core dumped! --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/34428158ccc03.html, оценка из 5, голосов 10
|