|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5020/1737.307 28 Apr 2001 17:37:33
To : Vlad Abishkin
Subject : Re: Novell vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
> >>> AB> А вот кстати как вы через http будете решать проблему с
> >>> AB> блокировками файлов и вообще как их там модифицировать. Imho
> >>> AB> этот протокол вообще такого не может по определению.
> >>> cgi на перле, или си - может.
> >> Вы мыслите в правильном направлении. Hо cgi блокирует файл только на
> >> время своей жизни.
> VL> Hу вот, опять какой-то дранный "файл" выполз. HЕТ ФАЙЛОВ. Всё. Облом.
> VL> Так что блокировать будем?
> Однако вы не последовательны, с одной торону у вас после www выполняется
> скрипт, что физически является файлом, потом этот скрипт обращается ещё к
> массе файлов, будь то плоские файлы или БД и выдаёт результат.
Какая разница, чем он там является физически? Мы смотрим на это с точки
зрения пользователя, а не сервера. Для пользователя, клиента, никаких
сучностей, взаимно однозначно идентифицируемых как файлы просто нет.
Кроме того, сам скрипт тоже может в базе данных торчать, тот же Оракл
таковой подход всячески проповедует.
> А кто будет учитывать
> возможность одновременного обращения к данным из этих самых скриптов. В этом,
> по моему, и всё дело, что ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ не заботится о файлах и блокировках, а
> РАЗРАБОТЧИК - обязан. И будь то фокс и база на оффтопике локальной машины или
> БД на сервере через cgi.
Разработчик обязан ловить исключительные ситуации от нарушения блокировки.
А саму блокировку пущай СУБД обеспечивает.
--
V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
--- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.3-ac14 (i686))
* Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
