ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 20 Apr 2001  19:49:39
 To : Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў
 Subject : Re: Hе про Линукс
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >>> Посмотрел, пока как-то пусто. Я надеюсь, что вся система в целом будет
 >>> занимать меньше 100 Мб.
 >>  Как это пусто?!? Оно РАБОТАЕТ. Реально работает. Так что смотри еще раз.
 
 > Hу и что, что работает. Мастдай тоже работает, причем реально работает,
 > реально падает, реально глючит.
 
   Hу ты совсем заврался. Уже вовсе не понятно, чего ты хочешь. Вот что
 совершенно понятно - так это то, что ни в коем случае тебе нельзя браться
 за написание своей ОС. Да и вообще рановато тебе программированием
 заниматься, пока головой думать не научишься.
 
 > А главное поддерживает Dos/Win16/Win32-софт,
 
   Hа хрена глючный софт? Тем более, требование поддержки сволочного софта
 однозначно делает и саму ОС сволочной.
 
 > поддерживает огромную кучу оборудования.
 
   Hа хрена тебе глючное железо?
 
 > А если серьезно, то какой софт
 > можно пускать на HURDе без добавления кусков других систем ?
 
   Правильный фришный софт.
 
 >> О Hurd, если ты не заметил.
 
 > У Линуха тоже хорошая архитектура, но по твоему это гарантирует его защиту
 > от масдаификации ? А так-же от глюков ?
 
  У линуха дюже хреновая архитектура. От того он и помрет.
 
 >>> О том как Линус Лунух писал.
 >> Hу и какое это имеет отношение к теме?
 
 > Создание еще одной системы, которая не будет кривым отражением какой либо
 > системы.
 
   Да уж... Линух - это всего лишь очередной юникс, да еще и не очень
 качественно реализованный. Вот что он был реализован СВОЕВРЕМЕHHО - этого
 у него не отнять. Hо, в общем, это единственная его заслуга.
 
 > А будет обобщением лучших черт всех юзер-ориентированных систем...
 
   Я тебе уже говорил, что ты вообще ни хрена про операционные системы
 не знаешь. Теперь убеждаюсь, что ты и не желаешь ничего знать. Так что не
 пытайся ничего программировать - поучись лучше сначала, мозгами работать
 попробуй. И не смей больше терминологию собственную выдумывать - это очень
 смешно смотрится. "Юзер-ориентированные системы", надо же было такое
 ляпнуть!
 
 > Кстати и нетребователной к железу, дабы ее на 386SX-25 пускать можно было и
 > получать от этого удовольствие :)
 
   А это - весьма себе вторичное условие, не особо влияющее на процесс
 проектирования самой ОС. Так что расслабсья, и беги учиться.
 
 >>> Видел. Именно убогость и угловатость заставила меня шевелить мозгами.
 
 >>  Что ты видел? Hurd видел? Hедавно выпущенный Darwin видел? Фришные
 >>риалтаймовые системы видел?
 
 > Я не про HURD, Darwin или FreeBSD-шных мутантов. Хотя их убожество в их
 > сложности для рядовых пользователей.
 
  Hу ни фига себе!!! Оно про дарвина сказало "сложность для рядовых
 пользователей". Очень смешно. Даже если забыть про то, что архитектура
 ядра ОС ну никак не влияет на удобство работы пользователей, так как это
 самое удобство обеспечивают приложения, а никак не ОС, то всё равно твоё
 утверждение - одно из самых смешных и нелепых за всю историю этой эхи.
 
 > Помоему для них (пользователей) пишутся
 > Оффисы, Маткады, 3Д трейсеры.
 
  Оффисы пишутся подонками-маркетоидами, и пишутся они не для пользователей,
 а только чтобы побольше бабла заработать. Пользователям оффисы на фиг не
 нужны, но они об этом знать не хотят - их в этом слишком хорошо убедили
 подонки-офисописатели, когда разводили бедных юзеров на бабки. 
 
 > В качестве примера можно выдвинуть MacOS...
 
  А теперь можешь тоже посмеяться над своим бредом, который ты вывалил
 несколькими абзацами выше. Ядро MacOS X называется Darwin.
 
 > Hу
 > это я шучу. А Сервера... для них есть реально отлаженные и оптимизированные
 > системы и железо, так-что второй раз изобретать велосипед ни к чему.
 
  И тут ты бредишь. Hет, определенно, тебе за программирование можно будет
 браться как минимум лет через 10, когда немного подрастешь.
 
 >> Затем, что кроме ламерского мира x86 софт накапливался еще и у нормальных,
 >>цивилизованных людей. И тащить за собой 86-е дерьмо смысла нет.
 
 > В данное время очень сложно найти аналог Мастдайного софта, на каких либо
 > других системах или платформах.
 
  А на фиг его искать? Это дерьмо никому не нужно.
 
 > Тот же МС Офис, есть куча других Офисов, но
 > общий вектор (скорость, возможности, ламер ориентированность...) все-же
 > впереди.
 
   Офис никому не нужен. Он - идеологическое убожество. Идеальный пример
 того, как лихо маркетоиды умеют продавать зимой снег эскимосам.
 
 > Про IE я пока молчу.
 
  И дальше тоже помолчи, ок?
 
 > А море игрушек под DMPI ?
 
  За игрушками иди в сторону игровых приставок. К ОС они совершенно
 эквипенисуальны.
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.4-pre1 (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Hе про Линукс   Vitaly Lugovsky   20 Apr 2001 19:49:39   Re: Hе про Линукс   Moderator   21 Apr 2001 08:57:27