ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 12 Oct 2001  18:49:54
 To : Andrew V. Fionik
 Subject : Re: C++ Builder
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >>  Hи бильдер, ни дельфя RAD-ами не являются. См. определение
 >> RAD-а. Даже Tcl больше подходит.
 
 > А какое есть определение RAD'а?
 
  Rapid Application Development. Переводить не надо?
 Основывается на идее как можно более полного code reuse, что достигается
 построением мелких и достаточно обобщённых модулей, с очень хорошо
 описанными интерфейсами и возможностью наращивания функциональности без
 изменения исходного кода.
 
 >> P.S. Если кто думает, что RAD - это визуальная гуерисовалка,
 >> то больше так думать не надо.
 
 > Я вот впервые встретил термин RAD в поставке Delphi 1, соответственно 
 > считаю что RAD - термин борландовский и означает ровно то что вкладывает в 
 > это название борланд и Delphi/Builder - классические представители RAD.
 
  Борланд - наглые ублюдки, без всяких на то оснований окрестившие своё
 идиотское поделие RAD-ом. И термин вовсе не эти недоумки придумали.
 
 > Или есть что-то другое?
 
  Конечно же есть. Хотя бы линейка продуктов Visual Age от IBM куда как ближе
 к определению RAD.
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.8 (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор