|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Poniatov 2:5057/18.29 19 Jul 2002 22:35:56
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: какой язык использовать для LFS системы
--------------------------------------------------------------------------------
DP> прежде всего в голову приходит ФОРТ (Forth), но слишком уж у
DP> него низкий уровень - где"=то сравним с С.
VB>
VB> на нем писать сложновато, и не потому что уровень низкий, потому
VB> что мозги нужно иметь "повернутые".
мозги то у меня уже ... того ...
по моему основная проблема с фортом в том, что все кому не лень, пишут свою
форт-систему (и я в том числе), очень часто не полностью удовлетворяющую
стандарту (кстати, imho очень кривому по части его понимания его из-за проблем
с переводом - какой-то там текст кривой по смыслу, не в пример RFC),
а потом в очередной раз эти самые авторы изобретают велосипед в виде
собственных библиотек.
отсюда получается, что наработки одного фортера под форт-систему Х не
работают без большого напильника и кувалды под системой У, и зачастую У-юзер не
владеет достаточно этим самым напильником
правда, есть надежда, что форт с шитым кодом, как и прочие
байт-код-интерпретаторы, на новом поколении процессоров (хотя это пожалуй
совсем не процессоры) на базе перегружаемых в процессе работы ПЛИС типа Altera
или Xilinx вполне могут С нагнать и перегнать по используемости
---
* Origin: forth@hippo.ru OSTH Project www.hippo.ru/~forth (2:5057/18.29)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
