Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Stanislav Protassov                  2:5020/400     17 Sep 2002  21:48:57
 To : tma
 Subject : Re: chroot vs named? (  ссори за возможный оффт)  опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 tma wrote:
 
 > 
 
 [...]
 
 > Хочешь сказать, что последние RH'ты ставят только то, что ты выбрал и не
 > пытаются втихушку установить то, что им нужно? Сомневаюсь. Хотя мои знания
 > RH'атов основываются на версиях 6.2 и ниже ибо выше я больше не ставил и
 > ставить не буду даже на десктоп. Проблемы с локализацией и т.п. у них наверное
 > никогда не переведуться.
 
 покажите как РХ 6.2 ставит то, что его не просили? Hа бис? анаконда
 предупреждает о unresolved dependencies и предлагает разрешить их, но
 всегда можно отказаться или продолжить выбор пакетов.
 
 [...]
  
 > У... Это только капля в море. Как-то в одной переписке Соляр сказал мне, что
 > данный патч почти ненужен если используешь их платформу (Owl). Я почему-то ему
 > доверяю. Тем более, что с момента перехода на Owl ни один мой сервер не
 > пострадал. Под RH'атом (по моей вине -- не успел все дыры залатать, но именно
 > о защищенности дефолтовой установки я и говорю!) меня взламывали.
 
 знаете, в своё время был некий человек, который в Irix'е примерно раз в
 неделю находил дырки, от local user -> root, до remote vulnerabilities.
 И в это же время некий другой человек ньюс сервера Релкома держал именно
 под Irix'ом. Как то не очень получалось его поломать.
  
 > Можно рекомендовать прямо, а можно - косвенно. Когда по дефолту у тебя
 > светиться все, как новогодняя елка это и говорит о косвенной рекомендации RH.
 
 ну сколько можно ерунду то говорить? Поставьте сервер сет редхата,
 сендмейл слушает только локалхост, фтп, телнет лежат, байнд лежит, разве
 что можно посетовать на апач.
 
 [...]
  
 > сервер, но какими трудозатратами?!! Короче говоря я считаю, что трудозатраты,
 > потраченные на доводку RH до удобоваримого состояния сопоставимы с созданием
 > собственного дистрибутива и не окупаются. поэтому я против RH на серверах.
 > Моя позиция ясна? ;-)
 
 Вы, мил человек, судя по всему просто не представляете трудозатрат
 нужных на создание собственного дистрибутива. И сколько надо времени
 среднему сисадмину, дабы его сервер не ломали кто попало.
 
 -- 
 I have discovered that all human evil comes from this, man's being 
 unable to sit still in a room.
                 -- Blaise Pascal
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: SWsoft (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Stanislav Protassov   17 Sep 2002 21:48:57 
Архивное /ru.linux/3402e8611008.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional