Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Stanislav Protassov                  2:5020/400     27 Sep 2002  21:48:47
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: chroot vs named? (  ссори за возможный оффт)  опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Maxim Timofeyev wrote:
 
 > 
 
 [...]
 
 > AK> Аргумент использования - вон там, выше.
 > AK> Когда тебя уволят, а кого-то возьмут на твое место - твои поделки ему
 > AK> придется просто стереть. Потому что будет совершенно непонятно, откуда
 > AK> они взялись и в чем (и чем вызвана) их нестандартность.
 > Буду я заботиться о своем приемнике? ;) Если думать об увольнении, то
 > лучше и не работать...
 
 увольнение - не единственная причина. Бардак в системе - это просто
 признак профнепригодного админа. А преемник может появится в связи с
 ростом конторы. И объяснять приемнику все детали просто нет времени.
 Проще отправить получить RHCE и на пальцах рассказать что где стоит
 
 -- 
 I have discovered that all human evil comes from this, man's being 
 unable to sit still in a room.
                 -- Blaise Pascal
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: SWsoft (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик   Stanislav Protassov   27 Sep 2002 21:48:47 
Архивное /ru.linux/3402dc4c13d1.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional