|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stanislav Protassov 2:5020/400 12 Jul 2002 17:55:31
To : Stanislav Protassov
Subject : Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.
--------------------------------------------------------------------------------
Stanislav Protassov wrote:
>
> Alexander Kulak wrote:
> >
> > Hello, Stanislav Protassov.
> >
> > SP> ставим srpm с помощью rpm -ihv, правим спек в SPECS/, кладём патч в
> > SP> SOURCES, говорим rpm -ba на спек. вообщем всё
> >
> > правильно.
> > а теперь выходит апдейт srpm.
> > твои действия будут отличаться от того, что написано ниже?
>
> если патч правильный, то по окончанию rpm -ba получаются все бинарные и
> srpm, с уже наложенным патчем и поправленым спеком. Что для счастия не
> хватает?
оопс, понял о чём речь ;-) если вышел апдейт оригинального пакета, патч
надо портить и спек опять менять. единственный путь избежать - кинуть
автору пакета свой патч для включения, но шансы такие. прямо скажем
сверх низкие ;-)
> > >> -- выходит свежий srpm --
> > >> проверяем руками, накладывается ли наш патч,
> > >> вносим руками свои изменения в изменившийся спек (или заготавливаем
> > >> отдельный патч на спек? руки не поднимаются делать, пахнет клиникой),
> > >> rpm -b
> > >>
> > >> Интересно, может, это как-то по-нормальному делается?
> >
> > b.w., Alexander Kulak [ http://www.geocities.com/quickbrainz ]
>
> --
> Prototype designs always work.
> -- Don Vonada
--
Prototype designs always work.
-- Don Vonada
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: SWsoft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.