Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 25 Jan 2002  05:00:53
 To : Vitus
 Subject : Re: к вопросу о лицензиях на воздух
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 > VL> Hе подходит. Совершенно. Точно так же, как атеизм не подходит под
 > VL>определение религии.
 
 > Это смотря какой атеизм. Когда-то сидючи на лекции по научному атеизму,
 > которая была сразу после лекции по научному коммунизму (и оба эти
 > предмета прогуливать не полагалось) я пришел к выводу, что то, что
 > толкали на предыдущей паре подходит под все признаки религии, толкаемые
 > на этой паре. Hу 0-теистичная религия, ну и что.
 
  Естественно. Совковая идеология и близко к атеизму&скептицизму
 не лежала.
 
 > Если проследить
 > немножко вглубь истории, то будет видно что с развитием человечества
 > количество богов монтотонно снижается.
 
  Hе все выживают в конкурентной борьбе... ;)
  А вообще - монотеизм - египетский продукт. Оттуда его евреи-спецназовцы
 и вынесли, в извращённой форме.
 
 > После анимизма было язычество.
 > После язычества - христианство с троицей, потом ислам с одним и не
 > имеющим внешности богом, а потом и марксизм, в котором бог отрицается,
 > но пророки, святые, священослужители и инквизиция - наличествуют.
 
  И до коммунизма были религии без персонифицированных божеств - тот же
 буддизм, к примеру.
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.17-xfs (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Vitaly Lugovsky   25 Jan 2002 05:00:53 
Архивное /ru.linux/3380692859463.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional