ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 26 Apr 2001  19:40:53
 To : Mike
 Subject : Re: Novell vs Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >>  А я не про равноценность замены говорю. Я утверждаю, что ftp (а тем более
 >> http) гораздо лучше файлопомойки. Концептуальнее.
 > Когда сделали в самбе локи, которые на Linux/IRIX "копланарны" с локами
 > NFS, я подозревал, что МHОГИМ админам это ОБЛЕГЧИЛО *реальную* жизнь.
 > Тема локов сама по себе глобальна -- но FTP -- это попросту ДРУГОЕ кино,
 > для другой аудитории. Залочьте мне что-нить по FTP.
 
  Лочить надо только если приложения работают с удаленными файлами, и по
 иному работать не желают. Дурной подход. Если же файл генерится сразу же
 дабы приблуда с ним поизвращалсь, локально, а по окончании работы опять
 разбирается на запчасти и отправляется в БД/CVS/ещё-куда-где-ему-и-место,
 то никаких на фиг локов не надо.
 
 > Я уже молчу о plaintext password.
 
  А вот об этой мелочи и думать не стоит. В SSL можно что угодно обернуть,
 хоть три раза и с бантиками.
 
 >>   V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 >                                                        ^
 > ...а вот в таких местах культурные люди, которые уважают HTTP и других,
 > ставят trailing slash. А некультурные -- пять редиректов и семь кук ( а
 > в конце -- 404) =)
 
  Hю ню. Ссылочку на RFC дадим, или постесняемся?
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.3-ac14 (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор